帳號:guest(44.204.94.166)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士以作者查詢全國書目勘誤回報
作者:謝淑鳳
作者(外文):Shu- Feng Hsieh
論文名稱:論愛滋高風險群孕婦強制HIV檢驗
論文名稱(外文):Mandatory HIV testing for High risk groups of AIDS of Pregnant Women
指導教授:李瑞全
指導教授(外文):Shui Chuen Lee
學位類別:碩士
校院名稱:國立中央大學
系所名稱:哲學研究所
學號:941304002
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:142
中文關鍵詞:功利主義強制HIV檢驗高風險群母子愛滋病毒垂直感染儒家生命倫理康德義務論
外文關鍵詞:mandatory HIV testingUtilitarianismKantianismConfucian Bioethicshigh risk groupmaternal-fetal HIV transmission
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:46
  • 評分評分:*****
  • 下載下載:7
  • 收藏收藏:0
本文的研究動機在於愛滋病乃是全世界的流行病之ㄧ,比起世界其他國家感染愛滋病情況,國內的感染人數雖然較少,但是卻有逐年增加的情況,其中女性感染人數急速竄升,尤其又以毒癮者所佔比率最多,故而我們可以預見未來藉由母胎垂直傳染愛滋病毒於胎兒的人數必定是愈來愈多。綜觀全世界大規模的研究顯示,為防止母子愛滋病毒垂直感染,母親在產前應接受抗病毒藥物治療,分娩應選擇在產痛開始前採取剖腹生產,產後則應禁止母乳哺育,而且要儘早對嬰兒投予預防性抗病毒藥物,以徹底根絕愛滋病毒的垂直傳播。如果都能按照此一原則,嬰兒感染愛滋的比率可從20-45%降為1%,國內目前實施的是自願性HIV 檢驗,然而這樣的檢驗方式實施以來,卻還是有許多漏網之魚,因此本文提出針對愛滋高風險群孕婦進行強制HIV 檢驗。
本文首先釐清高風險群與高風險行為的差異,接著證成政府必須履行健康權的義務實施HIV 檢驗,並論述孕婦進行各種形式HIV 檢驗的兩難之處,隨之提出愛滋高風險群孕婦強制HIV 檢驗的倫理爭議,最後,試圖透過查爾斯的五條件說、功利主義、康德義務論、儒家生命倫理等哲學理論,證成此議題的道德正當性,以深入探討孕婦HIV 檢驗之公共健康議題。
The motive of this research is that AIDS is one of the epidemic diseases in the world,although the domestic number of the infected people is less than other countries of the world, it isincreasing year by year, the number of the infected women is risen rapidly from 2004, especially people with drug addiction accounting for the highest proportion. Therefore, we can expect that the number of people with maternal-fetal HIV transmission grows intensively. The extensivere searches in the world show that, in order to prevent maternal-fetal HIV transmission anderadicate HIV transmission, mothers in antenatal should accept AZT, mothers in childbirth should accept Caesarian operation before aching, mothers in postpartum should be forbidden feeding infants breast milk, and should inject infants with AZT. If we are in accordance with this principle, the rate of infected infants with AIDS can be lowered from 20-45% to 2%. Therefore, HIV testing suggested to pregnant women in many countries. It is implemented at present with voluntary HIV testing in domestic. However, there are still many infected people undetected according to theprevious methods of examination. Therefore, the thesis pointed out mandatory HIV testing for high risk groups of AIDS of pregnant women.
First, the thesis distinguished the difference between high risk group and high risk behavior
and explained the reason of adopting high risk group. The government has to fulfill the
obligation of health right and to implement HIV testing, as health right is the basic human rights.
Secondly, the thesis discussed the difficulty of proceeding various of HIV testing. Thirdly, the
thesis pointed out the ethics dispute of mandatory HIV testing for high risk groups of AIDS of
pregnant women. Finally, the thesis attempted to pass philosophy theories as Principlism,Utilitarianism, Kantianism, and Confucian Bioethics not only to prove that the topic is proper inethics but also to probe thoroughly into the public health topic of HIV testing for pregnant women.
第一章 導論……………………………………………………………1
第一節 研究動機和目的………………………………………………2
第二節 文獻探討………………………………………………………10
第三節 各章內容簡述…………………………………………………23
第二章 高風險群、高風險行為與HIV檢驗…………………………26
第一節 高風險群與高風險行為的定義………………………………26
第二節 高風險群與高風險行為的爭議………………………………28
第三節 愛滋高風險群與高風險行為適用性之倫理論述……………31
第四節 HIV檢驗之證成………………………………………………33
第三章 孕婦HIV檢驗形式道德性……………………………………45
第一節 現行孕婦HIV檢驗之困境及其出路…………………………45
第二節 孕婦HIV檢驗形式之道德分析………………………………47
第四章 愛滋高風險群孕婦強制HIV檢驗之倫理爭議………………60
第一節 支持愛滋高風險群孕婦強制HIV檢驗的理據………………61
第二節 反對愛滋高風險群孕婦強制HIV檢驗的理據………………66
第三節 愛滋高風險群孕婦強制HIV檢驗之倫理爭議………………73
第五章 論愛滋高風險群孕婦強制HIV檢驗…………………………82
第一節 查爾斯的五條件說論點………………………………………82
第二節 功利主義論點………………………………………………91
第三節 康德義務論論點……………………………………………97
第四節 儒家生命倫理論點…………………………………………103
第五節 公共衛生的倫理與行動……………………………………113
參考書目………………………………………………………………117
附件一-……………………………………………………………124
附件二………………………………………………………………130
附件三………………………………………………………………135
參考書目
一、 中文專書
毛文秉(譯), Mausner and Bahn(著) ,1991,《流行病學》(Epidemiology: An Introductory Text ,1989),台北:南山堂,第二版。
牟宗三(譯註),1983,《康德的道德哲學》,台北:臺灣學生書局,再版。
朱建民‧李瑞全(譯),Frederick Copleston (著),1989,《西洋哲學史(五)----近代哲學(霍布斯到休謨)》,台北:黎明文化事業股份有限公司,初版。
朱建民‧葉保強‧李瑞全(編),2005,《應用倫理與現代社會》,台北:國立空中大學,初版。
李瑞全(編),2000,《儒家生命倫理學》,台北:鵝湖出版社,再版。
李龍騰(編),2004 ,《衛生行政與衛生政策:理論與實務》,台北:藝軒圖書文具有限公司,第一版。
林武雄(編),1989,《流行病學》,台北:健康文化事業股份有限公司,再版。
林火旺(編),2004,《倫理學》,台北:五南圖書出版公司,二版一刷。
范瑞平(譯),H. Tristram Engelhardt(著),1996,《生命倫理學的基礎》(The Foundations ofBioethics, Second Edition , 1996 ),中國.長沙:湖南科學技術出版社,第一版第一次。
陳宜民(譯),Jonathan M. Mann及Daniel Tarantola (著),1999,《愛滋世界》(AIDS in the WorldⅡ: The Global AIDS Policy Coalition, 1996) ,台北:預防醫學學會出版社,第一版。
陳元方‧邱仁宗(編),2003,《生物醫學研究倫理學》,北京:中國協和醫科大學出版社,一版。
陳建仁(編),2007,《流行病學:原理與方法》,台北:聯經出版事業股份有限公司,初版第十四刷。
孫少偉(譯),Immanuel Kant(著),2007,《道德形而上學基礎》(Foundations of TheMetaphysics of Morals, 1989),北京:九州出版社,第一版。
傅偉勳(編),2004,《西洋哲學史》,台北:三民書局有限公司,二版一刷。
楊慧傑(編),1975,《仁的涵義與仁的哲學》,台北:牧童出版社,初版。
葉建新(譯),John Stuart Mill(著),2007,《功利主義》(Utilitarianism, 1907),北京:九州出版社,第一版。
羅秉祥(編),1996,《生死男女》,台北:唐山出版社,初版。
二、 中文期刊
李瑞全,2004,〈從儒家倫理論母親胎兒關係〉,刊於《應用倫理通訊》第31 期,中壢:國立中央大學哲學研究所,頁25。
周涵,2002,〈淺談倫理學原則在愛滋病預防過程中的體現---社會寬容的應用〉,刊於《中國醫學倫理學》第2 期總第7 期,西安:西安交通大學醫學院,頁109-111。
邱杰,2003,〈愛滋病防治之倫理原則的幾點再認識〉,刊於《醫學與哲學》第24 卷
第10 期,南京:南京醫學大學學報,頁109-111。
陳宜民(口述),戴宇光(整理),1999,〈愛滋病與醫療防治政策的倫理爭議〉,刊於《應用倫理通訊》第1 期,中壢:國立中央大學哲學研究所,頁6-11。
張瑞宏‧周家榮‧程傳賢‧李長富,2007,〈關愛愛滋病相關人群 實踐醫學人道主義〉,刊於《中國醫學倫理學》第20 卷4 期,西安:西安交通大學醫學院,頁81-83。
鈕則誠,1999,〈愛滋病的應用倫理反思〉,刊於《應用倫理通訊》第1 期,中壢:國立中央大學哲學研究所,頁25-27。
黃彥芳‧謝雅汶‧蔡淑芬‧歐乃銘‧蘇益仁,2005,〈臺灣愛滋病毒母子垂直感染個案之分析探討〉,刊於《臺灣公共衛生雜誌》第24 卷3 期,台北:台灣公共衛生協會,頁217-223。
鄭文,1994,〈愛滋病產生和發展中的社會倫理問題〉,刊於《中國醫學倫理學》第6期總第38 期,西安:西安交通大學醫學院,頁9-12。
劉煥雲‧張民光,2006,〈儒家倫理思想之特色與現代社會公平正義之實踐〉,刊於《漢學研究集刊》第2 期,雲林:國立雲林科技大學漢學資料整理研究所,頁127-164。
蘇燦煮‧陳念桂‧吳明義‧何弘能,2006,〈孕婦之愛滋病毒篩檢計畫〉,刊於《台灣醫學》第10 卷3 期,台北:台灣醫學會,頁394-399。
三、 中文論文
丁宥允,2006,《愛滋感染者的生命敘事》,台北:國立台北護理學院生死教育與輔導研究所碩士論文。
尤昱婷,2000,《新聞報導中的愛滋人權分析─權利與權力》,台北:國立政治大學新聞學系碩士論文。
李淑儀,1995,《國中愛滋病教育介入效果研究》,台北:國立師範大學衛生教育研究所碩士論文。
李暐,1999,《臺灣愛滋病預防問題之探討》,台北:國立臺灣大學新聞研究所碩士論文。
李家慶,2005,《從策略行銷規劃探討高雄縣高中職校青少年愛滋病防治宣導策略》,
高雄:國立中山大學高階公共政策研究所碩士論文。
林新旺,2005,《學校愛滋病防治教學介入效果之評估》,台中:亞洲大學健康管理研究所碩士論文。
邱飄逸,2003,《「症狀處置方案」對增進愛滋病患/ HIV 感染者》,台北:國立陽明大學臨床護理研究所碩士論文。
邱伊翎,2006,《一個也不能少---台灣愛滋篩檢的風險治理》,新竹:國立清華大學社會學研究所碩士論文。
邱美珠,2006,《毒癮愛滋感染者之生活世界》,嘉義:南華大學生死學研究所碩士論文。
卓耕宇,2003,《彩虹少年的美麗與哀愁―一個青少年愛滋男同志自我生命敘說之研
究》,花蓮:慈濟大學教育研究所碩士論文。
施侒玓,1997,《台灣地區HIV 感染者生活適應之探討》,台北:國立政治大學社會學研究所碩士論文。
洪文綺,1997,《高職女學生愛滋病防治教學介入效果研究》,台北:國立師範大學衛生教育研究所碩士論文。
莊苹,1995,《HIV/AIDS 之社會烙印》,台北:國防醫學院護理學研究所碩士論文。
陳佳樺,2001,《愛滋病雞尾酒療法遵從性的探索:感染者的主觀經驗及因應方式》,
台北:國立臺灣大學衛生政策與管理研究所碩士論文。
陳虹年,2004,《政府對資訊之取得與運用-以隱私權為中心》,台北:銘傳大學大學法律學研究所碩士論文。
梁家贏,2006,《從人權保障觀點析論我國愛滋防治法制─以資訊隱私權及平等權為中心》,台北:國立台北大學法學研究所碩士論文。
黃齡儀,2001,《運用網際網路于青少年愛滋病預防教育之介入研究》,台北:國立師範大學衛生教育研究所碩士論文。
楊美紅,1998,《台灣北部地區愛滋病毒感染者生活品質及其相關因素之探討》,台北:國防醫學院護理研究所碩士論文。
楊惠中,2005,《病患歧視與法律對策之研究─以後天免疫缺乏症候群防治條例為中心》,台北:國立陽明大學衛生福利研究所碩士論文。
盧幸馡,2000,《由PRECEDE 模式探討女性藥癮患者的愛滋病篩檢行為》,台北:台北醫學院醫學研究所碩士論文。
蕭佳華,1995,《疾病與烙印初探--兼論AIDS 防治政策》,台北:國立臺灣大學公共衛生研究所碩士論文。
蘇長孝,2003,《香豆素衍生物之合成及生物活性評估》,台北:國防醫學院藥學研究所碩士論文。
四、 英文專書
Beauchamp, Tom L. and James F. Childress(eds.), 2001, Principles of Biomedical Ethics
Fifth Edition, New York: Oxford University Press.
Bennett, Rebecca and C. Erin and J.Harris(eds.), 1998, AIDS: Ethics, justice and European policy , Luxembourg: Office for Official Publication of the European Communities.
Bennett, Rebecca and Charles A.Erin(eds.),1999, HIV and AIDS: Testing, Screening and
Confidentiality, New York: Oxford University Press.
Beauchamp, Tom L. and LeRoy Walters(eds.), 1999, Contemporary Issues in Bioethics Fifth Edition, New York: Oxford University Press.
Beauchamp, Tom L. and LeRoy Walters(eds.), 2003, Contemporary Issues in Bioethics Sixth Edition, New York: Oxford University Press.
Rachels, Jame, 2006, The Elements of Moral Philosophy Fifth Edition, New York: Oxford University Press.
Waldron, Jeremy, 1989, Theories of Rights, New York: Oxford University Press.
Warren, Mary Anne, 1997, Moral Status: Obligations to Persons and Other Living Things, New York: Oxford University Press.
五、 英文期刊、論文
Bury, Judy, 1992, “Woman and the AIDS epidemic” in Working with Woman and AIDS:
Medical, social, counseling issues, edited by Judy Bury and Val Morrison and Mclachlan,
USA: W.P. Co., pp. 11-13.
Bennett, Rebecca. and C. Erin, 1998, “Screening, Testing and Confidentiality”in AIDS: Ethics, justice and European policy, edited by R. Bennett and C. Erin and J.Harris, Luxembourg: Office for Official Publication of the European Communities, pp. 74-75.
Bennett, Rebecca, 1999, “Should We Routinely Test Pregnant Women for HIV?” in HIV and AIDS: Testing, Screening and Confidentiality, edited by Rebecca Bennett and Charles A.Erin, USA: W.P. Co., pp. 228-39.
Childress, James F., 1999, “Mandatory HIV Screening and Testing” in Contemporary Issues in Bioethics Fifth Edition, edited by Tom L. Beauchamp and LeRoy Walters, USA: W.P.Co., 5th ed, pp. 741-758.
Erin, Charles A., 1999, “Is There a Right to Remain in Ignorance of HIV Status?” in HIV and AIDS: Testing, Screening and Confidentiality, edited by Rebecca Bennett and Charles A.Erin, USA: W.P. Co., pp. 251-66.
Fauci, Anthony S., 2003, “The AIDS Epidemic: Consideration for the 21stCentury”in
Contemporary Issues in Bioethics Sixth Edition, edited by Tom L. Beauchamp and
LeRoy Walters, USA: W.P. Co., p. 672.
Gewirth, Alan, 1989, ”Are There any Absolute Rights?” in Theories of Rights, edited by
Jeremy Waldron, New York: Oxford University Press, p. 672.
Holm, Sqren, 1999, “Is Society Responsible for My Health?” in HIV and AIDS: Testing,
Screening and Confidentiality, edited by Rebecca Bennett and Charles A.Erin, USA:
W.P. Co., pp. 125-39.
Institute of Medicine and National Research Council, 2003, “Reducing the Odds: Preventing Perinatal Transmission of HIV in the Unite States” in Contemporary Issues in Bioethics Sixth Edition, edited by Tom L. Beauchamp and LeRoy Walters, USA: W.P. Co., 6th ed ,pp. 731-33.
Leslie, Bernard Lo and E. Wolf and Sohini Sengupta, 2003, “Ethical Issues in Detection of HIV Infection to Reduce Vertical Transmission” in Contemporary Issues in Bioethics
Sixth Edition, edited by Tom L. Beauchamp and LeRoy Walters, USA: W.P. Co., 6th ed ,
pp. 734-42.
Morin, Stephen F., 2003, “Early Detection of HIV: Assessing the Legislative Context”, in
Contemporary Issues in Bioethics Sixth Edition, edited by Tom L. Beauchamp and
LeRoy Walters, USA: W.P. Co., 6th ed, pp. 742-49.
Minkoff, Howard and Anne Willoughby, 1999, “Pediatric HIV Diseasw, Zidovudine in
Pregnancy, and Unblinding Heelstick Surveys: Reframing the Debate on Prenatal HIV
Testing” in Contemporary Issues in Bioethics Fifth Edition, edited by Tom L.
Beauchamp and LeRoy Walters, USA: W.P. Co., 5th ed, pp. 758-63.
Manuel, Catherine, 1999, “HIV Screening: Benefits and Harms for the Individual and the
Community” in HIV and AIDS: Testing, Screening and Confidentiality, edited by
Rebecca Bennett and Charles A.Erin, USA: W.P. Co., pp. 61-74.
UNAIDS, “Voluntary Counselling and Testing ” in UNAIDS Technical Update. 2000,5:2. .
Watney, Simon, 1996, “Risk Group or Risk Behaviors?” in AIDS in the World Ⅱ, edited by J. M. Mann and D. J. M. Tarantola, USA: W.P. Co., pp. 431-32.
六、 網路資料
邱仁宗,〈公共衛生倫理學與傳染病控制中的倫理問題〉,原刊於曾光所編《中國公共衛生與健康新思維》,2006年,人民出版社,本文引用文字,見邱仁宗,2006,中國應用倫理學網,URL = http://www.aecna.com/dispArticle.Asp?ID=1076。
行政院衛生署疾病管制局之愛滋/ 結核電子報第9 期, URL =
http://www.cdc.gov.tw/adistbenews/ adistbenews09/page1.html。
行政院衛生署疾病管制局所編的傳染病防治工作手冊,URL = http://www.cdc.gov.tw/。
愛之關懷季刊,2007,E.P.S 中文電子期刊服務網,URL =http://www.ceps.com.tw/。
愛之關懷季刊,2003,E.P.S 中文電子期刊服務網,URL = http://www.ceps.com.tw/。
聯合國大會一九四八年十二月十日 第217A(III)號決議通過並宣佈『世界人權宣言』第二
十五條,維基百科文庫網, URL = http://zh.wikisource.org/。
HIV,維基百科文庫網, URL = http://zh.wikisource.org/。
論文全文檔清單如下︰
1.電子全文(1071.084K)
(電子全文 已開放)
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *