|
書目 (一)引用書目 一、基本文獻 《論語注疏》,載於《十三經注疏》,藝文印書館(臺北:民86)。 [漢]董仲舒,《春秋繁露》,載於《文淵閣四庫全書》,商務印書館影印(臺北:民75年)。 ------《春秋繁露》,載於《北京圖書館古籍珍本叢刊》,北京圖書館古籍出版編輯(組邊),北京書目文獻出版社(北京:1988)。 [漢]何休(注),[唐]徐彥(疏),《春秋公羊傳註疏》,《十三經注疏》,藝文(臺北:民68)。 [魏]王弼(撰),樓宇烈(校釋),《王弼集校釋》,華正書局(臺北:1992)。 [宋]朱熹,《朱子語類》,文津出版社(臺北:民國75年)。 [清]阮元(校刊),《十三經注疏》,載於《文淵閣四庫全書》,商務印書館影印(臺北:民75年)。 [清]陳立,《公羊義疏》,載於《續修四庫全書》,上海古籍(上海:1995)。 莊存與,《春秋正辭》,載於《續修四庫全書》,上海古籍出版社(上海:2002)。 二、專書與期刊論文 徐復觀,《兩漢思想史》,臺灣學生書局(臺北:民63)。 賴炎元,《春秋繁露今注今譯》,臺灣商務印書館(臺北:民73)。 黃朴民,《董仲舒與新儒學》,文津(臺北:民81)。 鍾肇鵬(主編),《春秋繁露校釋》,河北人民出版社(石家莊:2005初版)。 邢義田,《秦漢史論稿》,東大圖書公司印行(臺北:1987)。 程樹德,《九朝律考》,中華書局(北京:1963)。 張端穗,〈董仲舒《春秋繁露》中經傳觀念之内涵及其意義〉,《東海學報》38卷(1997):1-26。 張端穗,〈《春秋公羊傳》經傳觀念的緣起〉,《東海中文學報》第10期,《東海大學中國文學係》,(1992年8月):61-79。 張端穗,〈西漢《公羊春秋》首立學官之綠由—以祭仲事蹟之論述為焦點之探討〉,《東海中文學報》,第14期,2002年7月,頁1-24。 張端穗,〈春秋公羊傳經觀念的歷代理解及其意義〉,《東海學報》33卷(1992):105-122。 張端穗,《西漢公羊學研究》,文津(臺北:2005年)。 蔣慶,《公羊學引論》,遼寧教育出版社(瀋陽:1995)。 李明輝,《儒家視野下的政治思想》,台大出版中心(臺北:2005年)。 陳明恩,〈董仲舒《春秋》公羊學解經方法析論〉,《警學研究論叢》,第八輯,臺灣學生書局(2000年3月):209-248。 陳鼓應,《周易注譯與研究》,臺灣商務印書館(臺北:1999初版)。 王淑蕙,〈董仲舒《春秋》解經方法探究〉,碩士論文,國立中央大學中國文學研究所,民84年。 韋政通,〈朱熹論「經」、「權」〉,《史學評論》,第五期,頁99-114。 Malmqvist, Göran,‘Studies on the Gongyang and Guuliang Commentaries I’, Bulletin of the Museum of Far East Antiquities, no.43, (Swedish Crowns. Stockholm: 1971). (二)參考書目 [漢]董仲舒,《董子文集》,中華書局(北京:1985年初版)。 [宋]王堯臣等(編次),《崇文總目》,錢東垣等(輯釋 ),中華書局(北京:1985)。 [宋]歐陽修,〈書《春秋繁露》後〉,《六一題跋》,載於《叢書集成初編》,中華書局(北京:1985)。 [宋]程大昌,〈秘書省繁露書後〉,《演繁露》,載於《四部叢刊廣編》,臺灣商務印書館,(臺北:1981年)。 [宋]陳振孫,《直齋書錄解題》,載於《叢書集成》,中華書局(北京:1985)。 [清]皮錫瑞,《經學歷史》,藝文印書館(臺北:民63)。 [清]朱彝尊,《點校補正經義考》,中央研究院中國文史哲研究所籌備處(臺北:民86-88)。 金春峰,《漢代思想史》,中國社會科學(北京:1997)。 余治平,《唯天為大》,商務印書館(北京:2003)。 馬勇,《漢代春秋學研究》,四川人民出版社(成都:1990)。 孫長祥,〈董仲舒春秋學方法論試探--《春秋繁露》中的哲學問題知識方法的辨析〉,《華岡文科學報》,17期,民國78年12月,頁1-19。 林義正,《春秋公羊傳倫理思維與特質》,國力臺灣大學出版中心(臺北:2003年)。 [日] 瀧川龜太郎,《史記會注考證》,藝文(臺北:民61)。 [日]日原利國,《春秋繁露》,明德出版社(東京:1989)。 Cheng, Anne,‘Rites et lois sous les Han: l’apologie de la vengeance dans le Gongyang zhuan’, in :Jacques Gernet, Marc Kalinowski(ed.),En suivant la Voie Royale: Mélanges offerts en homage à Léon Vandermeersch, Paris: École Francaise d’Extrême-Orient, 1997, S.85-86. Gentz, Joachim,Das Gongyang zhuan: Auslegung und Kanonisierung der Frühlings-und Herbstannalen(Chunqiu), Wiesbaden:Harrowitz, 2001. Queen, Sarah,From Chronicle to Canon: the hermeneutics of the Spring and Autumn according to Tung Chung-shu, Cambridge University Press (Cambridge: 1996). Wallacker, Benjamin,‘The Spring and Autumn Annals as a Source of Law in Han China’, in Journal of Chinese Studies 2.1 (April 1985):59-72.
|