|
【外文】 Bordum ,Anders. “Immanuel Kant , Jürgen Habermas and the categorical imperative,”Philosophy & Social Criticism, Vol. 31, No.7(2005), pp..851-874. Baynes, Kenneth. The normative grounds of social criticism, Albany: State University of New York Press, 1992. David M. Rasmussen & James Swindal ed.,, Jürgen Habermas Volume Ⅲ, London: SAGE Publications Press, 2002. Daniels, Norman, “ Wide Reflective Equilibrium and Theory Acceptance in Ethics ,” The Journal of Philosophy, Vol. 76, No.5(May., 1979):pp.. 256-282. Daniels, Norman. “ Reflective Equilibrium ”(Apr.,2003) , 2008/12/31 download, http://plato.stanford.edu/entries/reflective-equilibrium. Freeman, Samuel ed. Collected papers: John Rawls, Massachusetts: Harvard University Press, 1999. Freeman, Samuel ed. The Cambridge Companion to Rawls, England: Cambridge University Press, 2003. Gaus, Gerald F. Contemporary Theories of Liberalism, London: SAGE Publication Press, 2003. Habermas, Jürgen. Moral consciousness and communicative action, Translated by Christina Lenhardt and Shierry Weber Nicholsen, Massachusetts: The Mit Press, 1990. Habermas, Jürgen. “ Reconciliation through the public use of reason : remark on John Rawls’Political Liberalism,” The Journal of Philosophy, Vol. 92, No.3(Mar., 1995):pp. 109-131. Kant, Immanuel. Groundwork of the Metaphysics of Morals, Translated by Mary Gregor, United Kingdom: Cambridge University Press, 1997. Kohlberg, Lawrence. The Philosophy of moral development : moral stages and the idea of justice., San Francisco : Harper & Row Press, 1981. Lafont, Christina. “Procedural Justice? Implications of the Rawls-Habermas debate for discourse,”Philosophy & Social Criticism, Vol. 29, No. 2 (2003), p..163-181. McCarthy ,Thomas. “Kantian Constructivism and Reconstructivism: Rawls and Habermas in Dialogue”, Ethics 105 (October 1994), pp..44-63 Paton, Herbert James. The Categorical Imperative - A Study in Kant’s Moral Philosophy. Chicago: The University of Chicago Press,1948. Rorty, Richard. Objectivity, Relativism, and Truth , Cambridge: Cambridge University Press, 1991. Rawls, John. A theory of justice, Revised edition, Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press , 1999. Rawls, John. Lectures on the history of moral philosophy, Second edition, Edited by Barbara Herman, Massachusetts: Harvard University Press , 2003. Rawls, John. “ Reply to Habermas,” The Journal of Philosophy, Vol. 92, No.3(Mar., 1995),pp.. 132-180. White, Stephen. K. ed. The Cambridge Companion to Habermas, England: Cambridge University Press, 1995. 【中文】 康 德(Kant),2005,《道德底形上學之基礎》,李明輝(譯),台北:聯經,初版五刷。 秦力克(Will Kymlicka),2005,《當代政治哲學》,劉莘(譯),中國: 三聯書店,初版三刷。 格 雷(John Gray),2002,《自由主義的兩種面貌》,蔡英文(譯),台北:巨流出版社,初版。 石元康,1998,《當代自由主義理論》,台北:聯經,初版第二刷。 1989,《洛爾斯》,台北:東大出版社,初版。 李明輝,2004,《康德倫理學與孟子道德思考之重建》,台北:中研院,修訂一版。 1999,<存心倫理學、形式倫理學與自律倫理學>,《國立政治大學哲學學報》第五期,頁 1-18。 1991,〈獨白的倫理學抑或對話的倫理學?-論哈柏瑪斯對康德倫理學的重建〉,《儒學與現代意識》,頁 157-191。 李俊增,2007,〈對哈伯瑪斯論辯倫理學中普遍化原則之證立的檢證-兼論此項原則之有效行的限度〉,蔡英文.張福建主編,《現代性的政治反思》,頁289-331。 林火旺,2004,《倫理學》,台北:五南,2版一刷。 林遠澤,2007,〈論康德定言令式的共識討論結構-試從理性存有者的道德觀點重構康德的先驗規範邏輯學〉,《台大哲學評論》第33期,頁183-232。 2005,〈意義理解與行動的規範性:試論對話倫理學的基本理念、形成與限度〉,《人文社會科學集刊》第15卷第33期,頁401-429。 2005,〈生命的終極關懷能否超越正義的觀點?試論宗教與形上學思考在生命倫理學爭議中的實踐觀點〉,《政治與社會哲學評論》第15期,頁 131-174。 陳瑤華,2002,<為什麼我應該合乎道德?—康德的定言令式之意義>,《歐美研究》第32卷第1期,頁 155-186。 曾慶豹,2004,《哈伯瑪斯》,台北:揚智,初版三刷。 戴 華,2004,〈羅爾斯論康德「定言令式程序」〉,《政治與社會哲學評論》第8期,頁80-110。 1995,〈羅爾斯論政治層面上的個人與社群〉,陳秀容.江宜樺主編,《政治社群》,頁233-248。
|