帳號:guest(44.200.39.110)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士以作者查詢全國書目勘誤回報
作者:江日新
作者(外文):Jiang, Ryh-Shin
論文名稱:老子哲學有多哲學?從漢學到哲學的閱讀與解釋
論文名稱(外文):How Philosophical is the Philosophy of Laozi?From a sinological to a philosophical interpretation
指導教授:王邦雄蕭振邦
學位類別:博士
校院名稱:國立中央大學
系所名稱:哲學研究所
學號:991404001
出版年:104
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:242
中文關鍵詞:老子哲學中國哲學《道德經》翻譯哲學史書寫陌生解釋學
外文關鍵詞:Philosophy of LaoziChinese PhilosophyTranslation of DaodejingHistoriography of History of PhilosophyXeno-Hermeneutics
相關次數:
  • 推薦推薦:1
  • 點閱點閱:483
  • 評分評分:*****
  • 下載下載:26
  • 收藏收藏:0
對於以「老子哲學有多哲學?」作為本論文的題目,其在研究上所訴求的目的主要是為要讓中國哲學在面對西方哲學時,針對其中有關合法性的問題,藉由其在名稱及問題性質之規定上所遍歷的歷史過程,以及它在哲學史書寫中的寫入事實,逼顯出在接受史上中國哲學作為哲學之性質的存在區分與認同理由。
基於上述的目的設定,對於論題之資料來源,我們擬定以收集包括1. 可用來檢討哲學史書寫模式的一般哲學史以及中國哲學史的著作;2. 在讀解老子哲學之歷史過程中的西文代表譯著,以及在初期邂逅下有關強調作為哲學閱讀之建構、評論老子哲學的「原始的」中西文著作,作為研析的主要文獻材料,同時並佐以處理知識之社會條件及其形式的知識社會學、涉及陌生會遇的陌生解釋學,以及文辭訓詁對於概念構成的難題學或問題學,作為研究方法的參考間架來處理我們取得的文獻資料。
在研究過程中作為實際展開的論題,我們在多方可行的細目中選取四個議題作為主要的論述題目,亦即1. 藉由回顧自1655年以至1900年具代表性的一般哲學史書寫,檢討西方對於中國哲學之寫入或不寫入的立論理由;2. 藉由1945年以前的中國哲學史書寫來檢視老子哲學的哲學性規定;3. 然後根據所取得可能作於1720年代的最早老子《道德經》譯本,以及雷慕沙於1823年所發表的選譯本,檢視其對於老子著作之文本作為哲學解讀或漢學解讀的啟動以及傳統之形成;4. 最後再以鳥瞰式的觀察,檢視直至1945年以前西方在漢學傳統下的老子哲學解讀,以及在此之後於西方和中國哲學界對於的老子哲學之哲學性的重新理解與體系重建。事實上由於中國哲學作為哲學的哲學性認知,先存在著一個希臘的辯證之論證傳統,而中國卻少卻這樣一種辯證之論證傳統,但就哲學之追求不可限定的智慧之特徵規定,我們認為另一種在初始啟動的智慧洞見中,出以一種共締的註解與解釋學的參予,對於同樣為要逼顯出或趨近於智慧真理或窮至於一種原理學的愛智訴求,其實是可以看作殊途而同歸的哲學活動。以是老子哲學因此亦可以是為一種哲學。
This dissertation aims at revisiting the history of Taoism as philosophy in the view of Western and Chinese academic circles. To this end the author examines the recognition of Laozi’s thought as true philosophy by reviewing the Western reception of Taoism in particular and its reconstruction in the Chinese philosophical discourse in general, as can be observed in the historiography of philosophy in the 17th through 20th centuries. The author approaches it as a subject of Sino-European philosophical encounter via a threefold methodology: Sociology of Knowledge, Xenology and Aporetics (N. Hartmann). To put it in terms of the dissertation’s title “How philosophical is the philosophy of Laozi?”, the author tries to address this question from within the knowledge construction of an ongoing quest of xeno-cultural hermeneutics, as conditioned by different social systems.
Four main chapters are proposed to meet the aforementioned goal. By reviewing the Western works of the general history of philosophy between 1655 and 1900, chapter one tries to assess the reasons for including or not Chinese philosophy in the history of philosophy. Chapter two examines how Laozi’s philosophy is defined by the historical writings on philosophy in Japan and China before 1945. In chapter three, the author focuses on the beginnings and progress of the philosophical and sinological interpretations of Taoism by examining the first Western translation of Daodejing produced in the 1720s by the Jesuit Jean-François Noëlas (1669-1740), and its first French rendering by Abel-Rémusat (1788-1832). Chapter four, finally, offers a brief historical overview of the sinological interpretations of Daodejing by early European sinologists such as Pauthier (1801-1873), Julien (1797-1873), Chalmers (1825-1899), Legge (1815-1897), von Strauß (1809-1899) etc., as well as a review of philosophical interpretations of this classic by both Western and Chinese philosophers from the late 19th century till around 1945.
Based on this review of the historiography of philosophy the author seeks to highlight the two perceptions of philosophy, viz. the Greek tradition of dialectical argumentation and the Chinese type of philosophy that combines the Insight of the Sages and the Commentaries of the followers. The author proposes to define the philosophy of Laozi as a concurrence (Mitbestimmung) in the course of questioning-and-answering (Fragen-Antworten) by ongoing commentaries on the initial insight. Consequently, the author concludes that the philosophy of Laozi is philosophical in being one of the different ways of partaking in the activity of loving wisdom (philo-sophia).
中文提要 i
英文提要 iii
致謝辭 v
目錄 vii

導論

一、關於哲學與哲學史的一個預備想法 1
二、作為前提的問題:「中國的哲學」的成立與「老子哲學」的概念規定 22
三、「老子哲學」的身分及其建構:文獻回顧及其論題類型 29
四、本論文的處理方式 40

第一章 老子哲學作為「哲學」的問題:一般哲學史書寫中的「中國哲學」

一、前言 47
二、哲學史對於中國哲學的寫入:一個哲學史書寫的歷史回顧 48
三、一個重新開始的哲學史書寫傳統 60

第二章 老子哲學作為「哲學」的問題:從「中國哲學史」的書寫來看

一、前言 67
二、中國哲學史的書寫歷史:一個書目的回顧 68
三、「中國哲學史」書寫中對於「老子哲學」的概念規定 92
四、「哲學史一般」中老子哲學可以有多哲學? 120

第三章 老子《道德經》及其哲學理解之規定的啟動:一個初次的會遇
前識 125
一、耶穌會士對於中國哲學的哲學規定及對於老子的哲學理解 130
(一) 耶穌會士對於中國哲學的哲學理解及規定 135
(二) 耶穌會士中符象派的中國哲學理解及對於《道德經》的文本讀解與翻譯 140
(三) 聶若望與Liber Sinicus Tao Te Kim inscriptus in Latinum idioma Versus. 144
二、關於Liber Sinicus Tao Te Kim inscriptus in Latinum idioma Versus的文本翻譯之分析 150
(一) 關於譯本的一些版本問題 150
(二) 關於文本翻譯上的一些問題 152
三、Liber Sinicus Tao Te Kim inscriptus in Latinum idioma Versus對於老子哲學的解釋接點及其問題 156
四、雷穆沙的老子哲學讀解與耶穌會士的老子閱讀及解釋,特別是有關其哲學影響 162

第四章 老子哲學的形成與定向:《道德經》在漢學解讀與哲學解讀間的取向
前言 167
一、老子《道德經》的學科屬性:作為漢學解讀的問題性及定位 169
二、 西方學院哲學家對於老子哲學解讀下的:一個徵定的嘗試 190
三、 當代中國的哲學解讀及重建:可能性及其尋求 194

結論 213

參考文獻 219
0、書目及參考書

Walf, Knut, 2010, Westliche Taoismus – Bibliographie. Western Bibliography of Taoism. Essen: Blaue Eule, Sechste, verbesserte und erweiterte Auflage.
嚴靈峰編纂 (Yan Lingfeng),1957,《中外老子著述目錄》,臺北:中華叢書委員會。


一、老子及道家主要文本及註解

陳鼓應 (Chen Guying),1995,《老子今注今譯及評介》,臺北:臺灣商務印書館,第16版。
(清)陳壽昌 (Chen Shouchang),1977,《南華真經正義》,臺北:新天地書局,第2版。(「光緒十九年仲春怡顏齋開雕本」)
陳柱(Chen Zhu),1976,《老子》,臺北:臺灣商務印書館,臺三版。
戴維(Dai Wei),1998,《帛書老子校釋》,湖南:岳麓書社。
范應元 (Fan Yinyuan)撰,黃曙輝點校,2010,《老子道德經古本集注》,上海:華東師範大學。
馮振 (Feng Zhen)撰,劉桂秋點校,2012,《老子通證》,上海:華東師範大學。
高明(Gao Ming),2002,《帛書老子校注》,北京:中華書局,第三版。
顧實 (Gu Shi),1967,《莊子天下篇講疏》,臺北:臺灣商務印書館,台一版。
河上公(He Shanggong),呂祖謙(東萊)重校,1980,《音注河上公老子道德經》,臺北:廣文書局,第三版。(影印宋麻沙版)
河上公(He Shanggong),王卡 點校,1997,《老子道德經河上公章句》,北京:中華書局,第二版。
焦竑 (Jiao Hong)撰,黃曙輝點校,2011,《老子翼》,上海:華東師範大學。
廖名春 (Liao Mingchun),2003,《郭店楚簡老子校釋》,北京:清華大學出版社。
林希逸 (Lin Xiyi)撰,黃曙輝點校,2010,《老子鬳齋口義》,上海:華東師範大學。
陸西星 (Lu Xixing),1970,《老子道德經玄覽》,上下卷,收入陸潛虛真人著,《東派聖典方壺外史》,下冊,台北:自由出版社,增訂再版,頁255-408。
蒙文通 (Meng Wentong),2001,《道書輯校十種》,成都:巴蜀書社。(蒙文通文集第六卷)
錢基博(Qian Jibo),1967,《讀莊子天下篇疏記》,臺北:臺灣商務印書館,(台一版)。
饒宗頤(Rao Zongyi),1991,《老子想爾注校證》,北京:中華書局。
王弼(Wang Bi),[?]《老子王弼注》,東京;文求堂,無出版年, (影印武英殿聚珍版)。
王弼(Wang Bi)著‧樓宇烈校釋,1980,《王弼集校釋》,北京:中華書局。
王先謙 (Wang Xianqian),1967,《莊子集解》,臺北:世界書局,第7版。
王志銘(Wang Zhiming)編,1980,《老子微旨例略‧王弼注總輯》,臺北:東昇出版事業公司。
魏源(Wei Yuan),1975,《老子本義》,合刊於魏源‧楊家駱,《老子本義‧老子新考述略》,台北:世界書局。
魏源(Wei Yuan)撰,黃曙輝點校,2010,《老子本義》,上海:華東師範大學。
吳澄 (Wu Cheng)撰,黃曙輝點校,2010,《道德真經吳澄註》,上海:華東師範大學。
嚴復(Yan Fu),1970,《評點老子道德經》,臺北:廣文書局,再版。
嚴靈峰 (Yan Lingfeng),1955,《老子章句新編》(一、二),臺北:中華文化出版事業委員會,第2版。
嚴靈峰 (Yan Lingfeng),1955,《老子章句新編纂解》,臺北:中華文化出版事業委員會。
嚴遵(Yan Zuen),王德有點校,1997,《老子指歸》,北京:中華書局,第2版。
張湛注,1970,《列子沖虛至德真經》,臺北:藝文印書館,第2版。(影宋版)



二、老子及道家文本西文譯注

Abel-Rémusat, Jean-Pierre, 1816, Le livre des recompenses et des peines, traduit du Chinois, avec des notes et des éclaircissemens; par M. Abel-Rémusat. A Paris, chez Antoine-Augustin Renouard. M.DCCC.XVI.
Abel-Rémusat, Jean-Pierre, 1823, Mémoire sur la vie et les opinions de Lao-Tseu. Philosophe Chinois du VIe siècle avant notre ère, qui a professé les opinions communément attribuées à Pythagore, à Platon et à leur disciples par M. Abel-Rémusat. Paris: De L’Imprimerie Royale
Abel-Rémusat, Jean-Pierre, 1825, “Sur la vie et les opinions de Lao-Tseu. Philosophe Chinois du sixième siècle avant notre ère.” In Mélanges Asiatiques, ou choix de morceaux critiques et de mémoires. Tome premier, Paris, pp. 88-99.
Alexander, G.G., 1895, Lâo-Tsze. The Real Thinker with a Translation of His Thoughts on the Nature and Manifestations of God. London: Kegan Paul, Trench, Trübner.
Balfour, Frederic Henry, 1884, Taoist Texts. Ethical, Political and Speculative, London: Trübner & Shanghai: Kelly & Walsh.
Blakney, R.B., 1955, The Way of Life. Lao Tzu. Wisdom of Ancient China. Tao Tê Ching: A New Translation, New York: Mentor.
Buber, Martin, 1910, Reden und Gleichnisse des Tschuang-Tse, Leipzig.
Carus, Paul, 1898, 老子道德經Lao-Tze’s Tao-Teh-King. Chinese-English, Chicago: The Open Court Publ. (附中文標題頁,題為:美國 施家谷 公廷發刊所梓行 / 評註英譯老子道德經 完 / 保羅迦耳斯選著)
Carus, Paul, 1999, The Teachings of Lao-Tzu. The Tao Te Ching. London / Sydney / Auckland / Jahannesburg: Rider. (1st ed., 1913.)
Chalmers, John, 1868, The Speculations on Metaphysics, Polity and Morality of "The Old Philosopher" Lau-tsze, London, 1868.
Cibot, Pierre-Martial, 1776, “Lettre sur les charactres Chinois,” in Mémoires concernant l’histoire, les sciences, les arts, les mœurs, les usages, etc. des Chinois par les missionaires de Pekin. Tome 1, Paris, pp. 275-323.
Dallago, Carl, 1921, Laotse. Der Anschluss an das Gesetz oder der grosse Anschluss. Versuch einer Wiedergabe des Taoteking, Innsbruck: Brenner-Verlag.
De Deulin, Charles Joseph de Harlez, 1891, “Textes Tâoïstes, traduit des originaux chinois et commentès,” in Annales du Musèe Guimet XX, Paris.
De Prémare, Joseph-Henri, 1878, Vestiges dans principaux dogmes Chréstiens tirés des anciens livres chinois, traduits par A. Bonnetty et Paul Perny, Paris.
De Rosny, Léon, 1892, Le Taoïsme. Avec une introduction par A.D. Franck, Paris: Ernest Leroux.
De Smedt, Ma Kou et Marc, 1894, Tao Te King. Livre de la voie et de la vertu. Paris: Albin Michel.
Duyvendak, J. J. L., 1954, Tao Te Ching. The Book the Way and Its Virtue, London: John Murray.; (Original Dutch edition: Lao Tzu, Arnhem 1942.
Esser, Franz, 1941, Lau Dse, Dau Do Djing. Des alten Meisters Kanon vom Weltgesetz und seinem Wirken. Peking.
Geldsetzer, Lutz, 2000, “老子道德經/Lao Zi Dao De Jing. Eine philosophische Übersetzung” nach dem Text der Ausgabe in: Zhu Zi Ji Cheng (Sammlung aller Philosophen) Band 3, Zhong Hua-Verlag, Beijing 1954 Anfang. Lehrmaterialien aus dem philosophischen Institut, Forschungsabteilung für Wissenschaftstheorie, der HHU Düsseldorf, Copyright 2000, in http://www.phil-fak.uni-duesseldorf.de/philo/LaoZiDao.html
Grill, J., 1910, Lao-tszes Buch vom höchsten Wesen, Tübingen: Mohr.
Henricks, Robert G., 1989, Lao-tzu Te-tao ching: A New Translation based on the Recently Discovered Ma-wang-tui Texts, New York: Ballantine Books.
Henricks, Robert G., 2000, Lao-Tzu’s Tao Te Ching: A Translation of the Startling New Documents Found at Guodian, New York: Columbia University Press.
韓祿伯(Robert G. Henricks),邢文改編,余瑾翻譯,2004,《簡帛老子研究》,北京:學苑出版社。
Holz, Harald, 2008, “Zur theologischen Tradition der jesuitischen Hermeneutik,” in Claudia von Collani, Harald Holz, Konrad Wegmann, Uroffenbarung und Daoismus. Jesuitische Missionshermeneutik des Daoismus, Berlin‧Bochum‧London‧Paris: European University Press / Europäischer Universitätsverlag /歐洲大學出版社, pp. 39-67.
Julien, Stanislas, 1842, 老子道德經 Lao Tseu Tao Te King. Le livre de la voie et de la vertu composé dans le vie siècle avant l’ère chrétienne par le philosophe Lao-Tseu., Paris.
Keyserlinck, Linde v., 1980, Lao-tse. Jenseits des Nennbaren. Sinnsprüche nach dem Tao Te King. Freiburg/Basel/Wien: Herder, 2. Auflage.
LaFargue, Michael, 1992, The Tao of the Tao Te Ching. A Translation and Commentary, Albany: State University of New York Press.
Larre, Claude, S.J., 1977, Lao Tseu, Tao Te King. Le livre de la Voie et de la Vertu, Bellarmin: Desclée de Brouwer.
Legge, James, 1891, The Texts of Taoism. Oxford: Oxford University Press. In :The Sacred Books of the East, Vol. XXXIX (Part I) & XL (Part II).
Lau, D.C. (劉殿爵), 1963, Lao Tzu. Tao Te Ching. Harmondsworth: Penguin Books.
Lau, D.C.(劉殿爵), 1989, Chinese Classics Tao Te Ching. Hong Kong: The Chinese University Press, Second edition.
Medhurst, C. Spurgeon, 1905, The Tao Teh King. A Short Study in Comaparative Religion, Chicago: Theosophical Book Concern.
Mair, Victor H., 1998, Tao Te Ching. The Classic Book of Integrity and the Way. Lao Tzu. New York: Quality Paperback Book Club, (with an Introduction by Huston Smith)
Old, Walter Gorn, 1909, The Simple Way. Laotze (The ‘Old Boy’), A New Translation of the Tao-Teh-King with Introduction and Commentary, London: William Rider & Son.
Pas, Julian, 1997, Laozi’s Daodejing, Saskaton, Canada. (Author Private Publication)
Pauthier, Guillaume, 1831, Mémoire sur l’origine et la propagation de la doctrine du Tao, fondée par Lao-Tseu, Paris.
Pauthier, Guillaume, 1838, Le Taò-té-King, ou le Livre révéré de la Raison suprême et de la Vertu, par Lao-tseu, Paris.
Pauthier, Guillaume, 1844, Esquisse d’une histoire de la philosophie chinoise. Paris. (Extrait de la Revue Indépendante. Livraisons des 10 et 25 août 1844.)
Rousselle, Erwin, 1952, Lau-Dse. Führung und Kraft aus der Ewigkeit [Dau-Dö-Ging]. Wiesbaden: Insel-Verlag, 71-80 Tausend Auflage, 1952.
Rousselle, Erwin, 1973, Lau-Dsis Weg, durch Seele, Geschichte und Welt. München - Neubiberg: E. Keimer Verlag.
Stange, Hans O. H., 1954, Tschung-Tse, Dichtung und Weisheit. Wiesbadem: Insel 21-30. tausend Auflage.
von Strauß, Victor, 1870, Lao-Tse, Tao Tē King, Leipzig.
von Strauß, Victor, 1959, Lao-Tse, Tao Tē King, Zürich: Manesse Verlag. (Neue Auflage bearbeitet und eingeleitet von W. Y. Tonn)
Ulenbrook, Jan, 1980, Lao Tse. Tao Te King. Das Buch vom rechten Wege und von der rechten Gesinnung. Frankfurt a. M. : Ullstein. (Ullstein Taschenbuch)
Waley, Arthur, 1934, The Way and Its Power. A Study of the Tao Tê Ching and Its Place in Chinese Thought. London: George Allen & Unwin. (also: Mandala Edition 1977; New York: Grove Press, 1958.)
Watson, Burton, 1964, Chuang Tzu. Basic Writings. New York: Columbia University Press.
Wilhelm, Richard, 1911, Laotse, Tao te king. Das Buch des Alten vom Sinn und Leben, Jena. (Neue Auflage: Düsseldorf 1957; 1972 u.a.)
Wilhelm, Richard, 1912, Dschuang Dsï. Das wahre Buch vom südlichen Blütenland, Jena. (Neue Auflage: Düsseldorf- Köln 1972)
Wohlfahrt, Günter, 2002, Zhuangzi (Dschuang Dsi). Meister der Spiritualität. Freiburg/Basel/Wien: Herder.
Wu, Yi (吳怡), 1989, The Book of Lao Tzu (The Tao Te Ching). San Francisco: Great Learning Publ.
Ular, Alexander, 1920, Die Bahn und der rechte Weg des Lao-Tse, Leipzig: Insel-Verlag.
Von Collani, Claudia & Harald Holz & Konrad Wegmann, 2008, Uroffenbarung und Daoismus. Jesuitische Missionshermeneutik des Daoismus, Berlin‧Bochum‧London‧Paris: European University Press / Europäischer Universitätsverlag /歐洲大學出版社.


三、老子及道家哲學評論

艾畦 (Ai Qi),1993,《《莊子》中的修道學說》,天津:天津古籍出版社。
Allinson, Robert E., 1989, Chuang-Tzu for Spiritual Transformation. Albany: State University of New York Press.
Ames, Roger T. &David L. Hall, 2003, Daodejing. “Making This Life Significant.” A Philosophical Translation, The Ballantine Publishing Group.
安樂哲(Roger T. Ames),郝大維(David L. Hall)著 / 何金例譯,2006,《道不遠人──比較哲學視域中的《老子》》,北京:學苑出版社,第二版。
Bauer, Wolfgang, 1999, “Ich und Nicht-Ich in Laozis Daodejing,” Monumenta Serica XLVII, S. 255-270.
Béky, Gellért, 1972, Die Welt des Tao, Freiburg / München: Verlag Karl Alber.
Billeter, Jean François, 2002, Leçons sur Tchouang-tseu, Paris: Editions Allia.
Billeter, Jean François, 2004, Etudes sur Tchouang-tseu, Paris: Editions Allia.
畢來德(Jean François Billeter)著,宋剛 譯,2009,《莊子四講》,北京:中華書局。
Chan, Wing-cheuk (陳榮灼), 1986, 海德格與中國哲學Heidegger and Chinese Philosophy, Taipei: Yeh-Yeh.
Chang, Constant C. C. (張起鈞), 1970, “Wisdom of Taoism, ” Bulletin of National Taiwan Normal University, Vol. XV (June ). (抽印本:標題頁+中文摘要+目次+ pp. 386-241 [頁一 – 一四六])。
Chang, Tsung-tung (張聰東), 1982, Metaphysik, Erkenntnis und praktische Philosophie in Chuang-Tzu. Zur Neu-Interpretation und systematischen Darstellung der klassischen Philosophie, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.
Chung, Chen-Yu (鍾振宇), 2006, Lebensweisheit und Weltoffenheit. Ein Vergleich zwischen dem daoistischen wuwei und der heideggerischen Gelassenheit, Nordhausen: Verlag Traugott Bautz.
Clarke, J. J., 2000, The Tao of the West. Western transformations of Taoist thought. (London and New York: Routledge.)
Cook, Scott, 2003, Hiding the World in the World. Uneven Discourses on the Zhuangzi, Albany: State University of New York Press.
Csikszentmihalyi, Mark and Philip J. Ivanhoe, 1999, Religious Philosophical Aspects Laozi, Albany: State University of New York Press.
丁原植 (Ding Yuanzhi),1981,《老莊哲學中「有」「無」問題之研究》,新竹:仰哲出版社。
董恩林(Dong Enlin),2002,《唐代老學:重玄思辨中的理身理國之道》,北京:中國社會科學出版社。
董恩林(Dong Enlin),2003,《唐代《老子》詮釋文獻研究》,濟南:齊魯書社。
杜保瑞 (Du Baorui),1995,《反者道之動》,臺北:鴻泰出版公司。
Finazzo, Giancarlo, 1968, The Notion of Tao 道 in Lao Tsu and Chuang Tzu, Taipei: Mei Ya Publications.
Geldsetzer, Lutz, 1999, “Dao als metaphysisches Prinzip bei Lao Zi. Einige Gedanken zur Logik der metaphysischen Begriffsbildung,” Monumenta Serica XLVII, S. 237-254.
Giles, Herbert A., 1886-1889, “The Remains of Lao Tzu,” in: The China Review, vol. 14, No. 5 (1886), pp. 231-281; vol. 14, No. 6 (1886), pp. 355-356; vol. 15, No. 4 (1887), p. 243; vol. 16, No. 4 (1888), pp. 238-241; vol. 17, No. 5 (1889), pp. 299-300.
Giles, Herbert A., 1888, “A Critical Notice of ‘The Remains of Lao Tsze, Retranslated’,” The China Review, Vol. 16, pp. 195-214.
Giles, Lionel, 1905, The Sayings of Lao Tzǔ. London: John Murray.
Glass, N. Robert, 1998, “A Logic of the Heart: Re-reading Taoism and Zen Buddhism,” International Philosophical Quarterly Vol. XXXVIII (Dec.), No.4, Issue No. 152. pp. 383-392.
Graziani, Romain, 2006, Fictions philosophiques du “Tchouang-tseu,” Paris: Gallimard.
管永前 (Guan Yongqian),2012,〈初大告與中文典籍英譯〉,張西平主編,《國際漢學》第二十三輯,鄭州:大象出版社,頁530-540。
Hansen, Chad, 1992, A Daoist Theory of Chinese Thought. A Philosophical Interpretation, New York, Oxford: Oxford University Press.
何炳棣 (He Bingdi),2001,《中國思想史上一項基本性的翻案:《老子》辯證思維源於《孫子兵法》的論證》,台北:中央研究院近代史研究所主辦,2001年蕭公權學術講座。(小冊)
Henricks, Robert G., 1999, “Chapter 50 in the Laozi: Is it ‘Three out of Ten’ or ‘Thirteen’,” Monumenta Serica XLVII, S. 303-313.
Herman, Jonathan R., 1996, I and Tao. Martin Buber’s Encounter with Chuang Tzu, Albany: State University of New York Press.
Hsia, Andrian, ed., 1994, TAO. Reception in East and West / Rezeption in Ost und West / Réception Est et Ouest / 道在東方及西方之接受,Bern et al.: Peter Lang.
胡家聰 (Hu Jiacung),1998,《稷下爭鳴與黃老新學》,北京:中國社會科學出版社。
胡哲敷 (Hu Zhefu),1966,《老莊哲學》,臺北:臺灣中華書局,臺2版。
黃釗 (Huang Zhao),1991,《道家思想史綱》,湖南師範大學出版社。
Hummel, S., 1948, Zum ontologischen Problem des Daoismus. Untersuchungen an Lau Dsi. Leipzig: Harrassowitz.
Hurvitz, Leon, 1961, “A Recent Japanese Study of Lao-Tzu. Kimura Eiichi’s 木村英一, Rōshi no shin-kenkyū《老子の新研究》,” Monumenta serica XX , pp. 311-367.
Jäger, Henrik, 1999, “Ein Beispiel buddhistischer Exegese. Das Daojing jin von großmeister Hanshan Deqing (1546-1623),” Monumenta Serica XLVII, S. 349-362.
Jaspers, Karl, 1957, “Laotse,” in Karl Jaspers, Die grossen Philosophen. München: R. Pieper Verlag, S. 898-933.
金受申 (Jing Shoushen),1971,《稷下派之研究》,臺北:臺灣商務印書館,臺一版。
Kaltenmark, Max, 1965, Lao tseu et le taoïsme. Paris: Editions du Seuil.
Kaltenmark, Max, 1969, Lao Tzu and Taoism. Stanford, California: Stanford University Press. (English translation)
木村英一 (Kimura Eiichi),1959,《老子の新研究》(Rōshi no shin-kenkyū),東京:創文社(Sōbunsha)。
Kingsmill, T. W., 1899, “The Tao Teh King. A Translation with Notes”, The China Review, Vol. XXIV, pp. 149-155, 185-194.
Kjellberg, Paul and Philip J. Ivanhoe, eds., 1996, Essays on Skepticism, Relativism, and Ethics in the Zhuangzi, Albany: State University of New York Press.
Kohn, Livia, 1991, Taoist Mystical Philosophy. The Scripture of Western Ascension. Albany: State University of New York Press.
Kohn, Livia, 2001, Daoism and Chinese Culture, Magdalena, NM: Three Pine Trees.
孔繁 (Kong Fan),1991,《魏晉玄學》,瀋陽:遼寧教育出版社。
Kraft, Eva, 1957-1958, “Zum Huai-Nan-Tzu. Einführung, Übersetzung (Kapitel I und II) und Interpretation,” (Erster Teil) Monumenta Serica Vol. XVI, fasc. 1 & 2, S. 191-286; (continued) Monumenta Serica Vol. XVII, S. 128-207.
Kroker, E. J. M., 1969, Die Realitätsidee bei Chuang Chou. St. Augustin bei Siegburg: Steyler Verlag.
LaFargue, Michael, 1994, Tao and Method. A Reasoned Approach to the Tao Te Ching. Albany: State University of New York Press.
賴賢宗(Lai Xianzong),2010,《道家詮釋學》,北京:北京大學出版社。
Legge, James, 1883, “The Tao Teh King,” British Quarterly Review ( July), pp. 41-59.
Legge, James, 1887, “A Critical Notice of ‘The Remains of Lao Tsze, Retranslated, By Mr. Herbert A. Giles,” The China Review Vol. 16, pp. 195-214.
李程 (Li Cheng),2008,《近代老學研究》,武昌:武漢大學出版社。
李全華 (Li Chuanhua),2001,《老子哲學考察》,廣州:暨南大學出版社。
李雪濤 (Li Xuetao),2012,〈論德國哲學家雅斯貝爾斯對老子的認識〉,張西平主編,《國際漢學》第二十三輯,鄭州:大象出版社,頁423-434。
梁啟超 (Liang Qichao),1956,《老孔墨以後學派概觀 (附老子哲學)》,臺北:臺灣中華書局,台一版。(第1 版,上海:中華書局,1936)
Liebenthal, Walter, 1968, “Lord Ātman in the Lao-Tzu,” Monumenta Serica Vol. XXVII, pp. 374-380.
林裕祥 (Lin Yuxiang),1976,《老子「道」之研究》,臺北:嘉新水泥公司文化基金會叢書,1976。 (中國文化學院哲學研究所碩士論文)
劉固盛 (Liu Gusheng),2001,《宋元老學研究》,成都:巴蜀書社。
劉韶軍 (Liu Shaujun),2006,《日本現代老子研究》,福州:福建人民出版社。
劉坤生(Liu Kunsheng),2009,《《莊子》九章》,上海:上海古籍出版社。
盧國龍 (Lu Guolong),1993,《中國重玄學》,北京:人民中國出版社。
羅安憲 (Luo Anxian),2005,《虛境與逍遙──道家心性論研究》,北京:人民出版社。
羅尚賢 (Luo Shangxian),1989,《老子通解》,廣東高等教育出版社。
馬德鄰 (Ma Delin),2003,《老子形上思想研究》,上海:學林出版社。
Maclagen, P. J., 1898-1899, “The Tao Teh King”, The China Review, Vol. XXIII (1898), pp. 1-14, 75-85, 125-142, 191-207, 261-264; Vol. XXIV (1899), pp. 12-20, 86-92.
Matter, Richard B., 1961, “The Mystical Ascent of the T’ient’ai Mountains: Sun Ch’o’s Yu-T’ien-T’ai-Shan Fu遊天台山賦,” Monumenta Serica Vol. XX, pp. 226-245.
May, Reinhard, 1989, Ex Oriente Lux. Heideggers Werk unter Ostasiatischem Einfluss, Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1989.
May, Reinhard, 1996, Heidegger's hidden sources : East Asian influences on his work, translated, with a complementary essay by Graham Parkes, London, New York : Routledge.
萊因哈德‧梅依(Reinhard May)著,張志強(譯),2003,《海德格爾與東亞思想》,北京:中國社會科學出版社。
Möller, Hans-Georg, 1999, “Verschiedene Versionen des Laozi. Ein Vergleich mit besonderer Berücksichtigung des 19. Kapitels,” Monumenta Serica XLVII, S. 285-302.
Möller, Hans-Georg, 2006, The Philosophy of the Daodejing, New York: Columbia University Press.
牟宗三(Mou Zongsan),1978,《才性與玄理》,台北:臺灣學生書局,第4版。
牟宗三(Mou Zongsan),2003.4.-2004.1,〈老子《道德經》講演錄〉,《鵝湖月刊》,第28卷第10期至第29卷第7期。
牟宗三(Mou Zongsan),2002.1.-2003.2,〈莊子〈齊物論〉講演錄〉,《鵝湖月刊》,第27卷第7期至第28卷第8期。
那薇 (Na Wei),1992,《漢代道家的政治思想和直覺體悟》,濟南:齊魯書社。
那薇 (Na Wei),1994,《道家的直覺與現代精神》,北京:中國社會科學出版社。
那薇 (Na Wei),2004,《道家與海德格爾相互詮釋──在心物一體中人成其人物成其物》,北京:商務印書館。
那薇 (Na Wei),2009,《天籟之音 源自何方──莊子的無心之言與海德格爾的不可說之說》,北京:商務印書館。
永野芳夫 (Nagano Yoshio),1943,《老子の哲學》,東京:中和書院。
潘鳳娟 (Pan Fengchuan),2013.12.,〈十八~十九世紀西方的《道德經》翻譯初探〉,會議論文,發表於國家圖書館漢學研究中心與中研院中國文哲研究所合辦「圖書、知識建構與文化傳播國際學術研討會」 ( 2013年12月13-14日) ,台北:國家圖書館。
潘鳳娟 (Pan Fengchuan)、江日新(Jiang Ryhshin),2014.11.,〈早期耶穌會與《道德經》翻譯初探〉,會議論文,發表於輔仁大學歷史系主辦,「第10屆文化交流史:理論、回顧與趨勢國際學術研討會」(2014年11月14-15日),新莊:輔仁大學。
Parkes, Graham, ed., 1987, Heidegger and Asian Thought, Honolulu: University of Hawaii Press.
Pöggeler, Otto, 1987, “West-East Dialogue: Heidegger and Lao Tzu, in: Parkes, Graham, ed., Heidegger and Asian Thought, Honolulu: University of Hawaii Press, pp. 47-78.
Reiter, Florian C., 1999, “Zur Bedeutung und Funktion Lao-Tzus im religiösen Taoismus,” Monumenta Serica XLVII, S. 363-376.
Robinet, Isabelle, 1977, Les commentaries du Tao To King jusqu’au VIIe siècle. Paris: Collège de France, Institut des Hautes Études Chinoises. [Réimpression, 1981].
Ryden, Edmund (雷敦龢), 1999,〈郭店老子:一些前提的討論〉,刊於:輔仁大學哲學系編,陳福濱主編,1999,《本世紀出土思想文獻與中國古典哲學研究論文集》,下冊,頁365-379)
錢穆 (Qian Mu),1930.12,〈關於《老子》成書年代之一種考察〉,《燕京學報》第八期;又收入羅根澤編,1933,《古史辨‧第四冊,上篇──諸子叢考》,北平:樸社,頁382-411。
強昱(Qiang Yu),2004,《知止與照曠﹝中學通幽﹞》,北京:宗教文化出版社。
Seidel, Anna K., 1992, La divisation de Lao Tseu dans le taoisme des Han. Paris: École Française d’Extrême-Orient.
Shang, Geling, 2006, Liberation as Affirmation. The Religiosity of Zhuangzi and Nietzsche, Albany: State University of New York Press.
孫以昭(Sun Yizhao),2002,《三合齋論叢》,北京:中華書局。(收入論莊子文章10篇,頁1-149,310-319。)
湯一介 (Tang Yijie),1 959,〈老子宇宙觀的唯物主義本質〉,哲學研究編輯部編,《中國哲學史論文初集》,北京:科學出版社,頁79-96。
湯一介 (Tang Yijie),1983,《郭象與魏晉玄學》,湖北人民出版社。
Thiel, P. J., 1970, “Der Begriff des Tao im Tao-te-ching,” 中國文化學誌/ Sinologica / Zeitschrift für chinesische Kultur und Wissenschaft / Revue des sciences et des Arts en Chine/Review of Chinese culture and science Vol. XII, Nr. 1/2, pp. 30-108.
Trauzettel, Rolf, 1999, “Von Laozi 6 zu Laozi 42. Mythologischer, literarischer oder philosophischer Diskurs?” Monumenta Serica XLVII, S. 271-283.
屠友祥 (Tu Youxiang),1998,《言境釋四章》,上海:上海人民出版社。 (一、三章分論老子、莊子)
Wagner, Rudolf G., 2000, The Craft of a Chinese Commentator: Wang Bi on the Laozi, Albany: State University of New York Press.
Wagner, Rudolf G., 2003, Language, Ontology, and Political Philosophy in China, Wang Bi’s Scholarly Exploration of the Dark, Albany: State University of New York Press.
Wagner, Rudolf G., 2003, A Chinese Reading of the Daodejing: Wang Bi’s Commentary on the Laozi with Critical Text and Translation, Albany: State University of New York Press.
瓦格納(Wagner, Rudolf G.)著,楊立華譯,2008,《王弼《老子注》研究》(上下),南京:江蘇人民出版社。(此書為Wagner 2000, 2003, 2003三書的合刊中譯本)。
王邦雄 (Wang Bangxiong),1980,《老子的哲學》,臺北:東大圖書公司。
王淮 (Wang Huai),1969,《老子探義》,臺北:臺灣商務印書館。
王力 (Wang Li),1928,《老子研究》,上海:商務印書館。 (民鐸叢書第四種)。(影印再版,天津:天津市古籍書店,1989)
王明 (Wang Ming),1980,〈從哲學史中的理論分析談《老子》研究問題〉,中國社會科學院哲學研究所中國哲學史研究室編,《中國哲學史方法論討論集 (中國哲學史討論會特刊)》,北京:中國社會科學出版社,頁336-344。
Wang Qingjie(王慶節), 1997, “On Laozi’s Concept of Ziran,” The Journal of Chinese Philosophy, Vol. 24, pp. 291-321.
Wang Qingjie(王慶節), 2001, “Heng (恒) Temporality of Dao – Laozi and Heidegger,” Dao: A Journal of Comparative Philosophy, Winter (Vol. 1, No.1), pp. 55-71.
王慶節 (Wang Qingjie),2004,〈老子的自然觀念:自我的自己而然與他者的自己而然〉,收入氏著《解釋學、海德格爾與儒道今釋》,北京:中國人民大學出版社,頁143-163。
王慶節 (Wang Qingjie),2004,〈道之為物:海德格爾的 “四方域”物論與老子的自然物論〉,收入氏著《解釋學、海德格爾與儒道今釋》,北京:中國人民大學出版社,頁164-205;原刊於《中國學術》第十五輯(北京:商務印書館,2004)。
王慶節 (Wang Qingjie),2004,〈”恒” 與道的時間性〉,收入氏著《解釋學、海德格爾與儒道今釋》,北京:中國人民大學出版社,頁206-230。
王憲治 (Wang Xianzhi),1978,《道德經之自然觀及其神學意義》,臺南:東南亞神學研究院,1978。
王煜 (Wang Yu [Wong Yuk]),1979,《老莊思想論集》,台北:聯經出版事業公司。
王重民(Wang Zhongming),1981,《老子考》,臺北:東昇出版事業公司。(臺北重印本,作者改題為王有三編著;初版原刊,1927)
Wegmann, Konrad, 1999, “Laozi-Textversionen im Vergleich. Das Problem der historischen und inhaltbezognen, computergestützten strukturellen Darstellung,” Monumenta Serica XLVII, S. 237-254.
Welch, Holmes, 1957, Taoism. The Parting of the Way. Boston: Beacon Press. ( Beacon Paperback, 1966.)
Woo, K.Y., Peter, 1969, Begriffsgeschichtlicher Vergleich zwischen Tao, οδοs und λογοs bei Chuangtzu, Parmenides und Heraklit. Taipei: Universitas.
鄔昆如譯著,1976,《莊子與古希臘哲學中的道》,臺北:國立編譯館出版,臺灣中華書局印行。
蕭振邦 (Xiao Zhengbang),2009,《深層自然主義:《莊子》思想的現代詮釋》,修訂版,臺北:東方人文學術研基金會鵝湖出版社。(初版 2006)
熊鐵基(Xiong Tieji),2000,《秦漢新道家》,上海:上海人民出版社。
熊鐵基、馬良懷、劉韶軍(Xiong Tieji, Ma Lianghui, Liu Shaojun),1995,《中國老學史》,福州:福建人民出版社。
熊鐵基、劉韶軍、劉筱紅、吳琦、劉固盛,2002,《二十世紀中國老學》,福州:福建人民出版社。
徐梵澄 (Xu Fancheng),1988,《老子臆解》,北京:中華書局。
薛華 (Xue Hua),2000,〈德國哲學中的老子〉,《世界漢學》,秋季號,頁80-132。
嚴靈峰 (Yan Lingfeng),1959,《老莊研究》,香港:亞洲出版社。
嚴群 (Yan Qun),2011,〈說《老》之「道」──老子思想之分析與批評〉,嚴群,《古希臘哲學探研及其他》,北京:商務印書館,頁271-368。
楊慧林 (Yang Huilin),2012,〈中西「經文辯讀」的可能性及其價值──以理雅各的中國經典翻譯為例〉,張西平主編,《國際漢學》第二十三輯,鄭州:大象出版社,頁400-417。
葉程義 (Yie Chengyi),1993,《老子道經管窺》,臺北:文史哲出版社。
尹志華(Yin Zhihua),2004,《北宋《老子》注研究》,成都:巴蜀書社。
余明光 (Yu Mingguan),1989,《黃帝四經與黃老思想》,哈爾濱:黑龍江人民出版社。
袁保新 (Yuan Baoxin),1991,《老子哲學之詮釋與重建》,臺北:文津出版社。
詹劍峰(Zhan Jianfeng),1982,《老子其人其書及其道論》,武漢:湖北人民出版社。
張成秋 (Zhang Chengqiu),1983,《先秦道家思想研究》,臺北:臺灣中華書局,第2版。
張鴻愷 (Zhang Hongkai),2009,《先秦至漢初《老子》思想之發展與變遷》,臺北:萬卷樓圖書公司。
張起鈞 (Zhang Qijun),1958,《老子研究》,臺北:中華叢書委員會。
張起鈞 (Zhang Qijun),1958,《老子》,臺北:協志工業叢書。(第8版,1972)。
張起鈞 (Zhang Qijun),1964,《老子哲學》,臺北:正中書局。(第11版,1988)。
張起鈞 (Zhang Qijun),1976,《智慧的老子》,臺北:新天地書局。
張起鈞 (Zhang Qijun),1984,《道家智慧與現代文明》,臺北:臺灣商務印書館。
張松 (Zhang Song),1998,《論道的形而上學問題──關於老子思想之哲學意義的重新檢討》,濟南:齊魯書社。
張煦(Zhang Xu),1933,〈梁任公提訴《老子》時代一案判決書〉,刊於《晨報副鐫》1933年3月22-24日,又收入羅根澤編著,《古史辨‧第四冊,上篇──諸子叢考》,北平:樸社,1933,(臺北:明倫出版社,1970重印),頁307-317。
趙倞 (Zhao Jing),2000,〈論理雅各的《道德經》翻譯〉,《世界漢學》,秋季號,頁133-141。
《哲學研究》編輯部 (Zhexue Yenjiu),1959,《老子哲學討論集》,北京:中華書局。
《哲學研究》編輯部 (Zhexue Yenjiu),1962,《莊子哲學討論集》,北京:中華書局。
鄭開 (Zheng Kai),2003,《道家形而上學研究》,北京:宗教文化出版社。
鍾振宇(Zhong Zhenyu),2010,《道家與海德格》,臺北:文津出版社。
周勤 (Zhou Qin),1986,〈近年來老莊研究綜論〉,深圳大學國學研究所主編,《中國文化與中國哲學》,北京:東方出版社,頁581-593。
朱曉鵬(Zhu Xiaopeng),2009,《老子哲學研究》,北京:商務印書館。
朱哲 (Zhu Zhe),2000,《先秦道家哲學研究》,上海:上海人民出版社。



四、其他參考資料

Abel-Rémusat, Jean-Pierre, 1826, “De la Philosophie Chinoise,”in Abel-Rémusat, Mélanges Asiatiques, ou choix de morceaux critiques et de mémoires, Tome 2, Paris, pp. 160-205.
Alquiros, Hilmar, 2002 ff., “Lăozĭ 老子 Lao Tzu Dàodéjīng 道德經 Tao Te Ching” (©Dr. Hilmar Alquiros, Philippines 2002 ff), www.tao-te-king.org (2014.02.26搜尋)。
Braun, Lucien, 1973, Histoire de l’histoire de la philosophie, Paris.
Brucker, Johann Jakob, 1731-1736, Kurze Fragen aus der philosophischen Historie, vom Anfang der Welt bis auf unsere Zeiten, mit ausführlichen Anmerkungen erläutert, Bde. 1-7, Ulm.
Brucker, Johann Jakob, 1736, Erste Anfangsgründe der philosophischen Geschichte, Ulm. (2. Aufl. 1751).
Brucker, Johann Jakob, 1766, Historia critica philosophiæ a Tempore Resvscitatarvm in Occidente Literarvm ad Nostra Tempora. Tomi IV. Pars Altera, Lipsiae.
Brucker, Johann Jakob, 1767, Historia critica philosophiæ. Appendix accessiones, Observationes Emmendationes, Illvstrationes atqve Svpplementa Exhibens. Operis Integri. Volvmen Sextvm, Lipsiae.
Bruckeri, Iacobi, 1747, Institvtiones Historiae Philosophicae vsvi Academicae Ivventvtis Adornatae, Lipsiae.
Bréhier, Émile, 1926-1932, Histoire de la philosophie, Paris: Librairie Félix Alcan.
Buhle, Johann Gottlieb, 1793, Geschichte des philosophierenden Verstandes, Lemgo.
Buhle, Johann Gottlieb, 1796, Lehrbuch der Geschichte der Philosophie und einer kritischen Literatur derselben, Erster Theil, Göttingen.
Cassirer, Ernst, 1910, Substanzbegriff und Funktionsbegriff. Untersuchungen über die Grundfragen der Erkenntniskritik, Berlin.
Cassirer, Ernst, 1946, “Structuralism in Modern Linguistics”, in Word. Journal of the Linguistic Circle of New York. Vol. 1, Nr. 11, August, pp. 99-120.
Carnap, Rudolf, 1928, Der logische Aufbau der Welt, Berlin.
陳元德(Chen Yuande),1937,《中國古代哲學史》,上海:中華書局。
Cleve, Felix M., 1969, The Giants of Pre-Sophistic Greek Philosophy, The Hague: Martinus Nijhoff.
Copleston, Frederick S. J., 1946, A History of Philosophy. Vol. 1. Greece and Rome: From the Pre-Socratics to Plotinus, London: Burns, Oates & Washbourne.
Copleston, Frederick S. J., 1950, A History of Philosophy. Vol. 2. Medieval Philosophy. : From Augustine to Duns Scotus, London: Burns, Oates & Washbourne.
Copleston, Frederick S. J., 1953, A History of Philosophy. Vol. 3. Late Medieval and Renaissance Philosophy: Ockham, Francis Bacon, and the Beginning of the Modern World, London: Burns, Oates & Washbourne. (Also Westerminster Md.: The Newman Press 1953.)
Copleston, Frederick S. J., 1958, A History of Philosophy. Vol.4. Modern Philosophy: From Descartes to Leibniz, London: Burns, Oates & Washbourne.
Copleston, Frederick S. J., 1950, A History of Philosophy. Vol. 5. Modern Philosophy: The British Philosophers from Hobbes to Hume, London: Burns, Oates & Washbourne.
Copleston, Frederick S. J., 1960, A History of Philosophy. Vol.6. Modern Philosophy: From the French Enlightenment to Kant, London: Burns, Oates & Washbourne.
Copleston, Frederick S. J., 1963, A History of Philosophy. Vol. 7. Modern Philosophy: From the Post-Kantian Idealists to Marx, Kierkegaard, and Nietzsche, London: Burns, Oates & Washbourne.
Copleston, Frederick S. J., 1966, A History of Philosophy. Vol. 8. Modern Philosophy: Empiricism, Idealism, and Pragmatism in Britain and America, London: Burns, Oates & Washbourne.
Copleston, Frederick S. J., 1975, A History of Philosophy. Vol. 9. Modern Philosophy: From the French Revolution to Sartre, Camus, and Levi-Strauss, London: Burns, Oates & Washbourne.
Couplet, Philippe, 1687, Confucius Sinarum Philosophus sive Scientia Sinensis Latine Exposita. Studio & Opera {Prosperi Intorcetta, Christiani Herdtrich, Francisci Rougemont, Philippi Couplet} Patrum Societasis Jesu, Parisiis, Apud Danielem Horthemels, viâ Jacobæâ sub Mæcenate.
Dehergne, Joseph, 1983, “Une grande collection: Mémoires concernant les Chinois (1776-1814),” in Bulletin de l’Ecole française d’Extrême-Orient, Tome 72, pp. 267-298.
De Tracy, Antoine-Louis-Claude Destutt, 1801, Les éléments de l’idéologie, Paris.
D’Ellia S.I., Pascuale M. ( ed. et comment.), 1924, Fonti Ricciane, Vol. I., Storia dell’introduzione del Cristianesimo in Cina, Roma: La Libreria dello Stato.
Duden Deutsches Universalwörterbuch, 4. Aufl. Mannheim - Leipzig - Wien – Zürich: Dudenverlag, 2001.
遠藤隆吉(Endō, Ryūkichi),1900,《支那哲學史》,東京:金港堂。(明治33年)。
遠藤隆吉(Endō, Ryūkichi),1910,《支那思想發達史》,東京:富山房,第5版,(第1版,明治36[1903]年)。
遠藤隆吉(Endō, Ryūkichi)著,金泛臣譯,1902,《中國哲學史》,[出版地及出版社待查]。(光緒28年)。
Eucken, Rudolf, 1888, Die Einheit des Geisteslebens in Bewusstsein und That der Menschheit, Leipzig.
Eucken, Rudolf, 1896, Der Kampf um einen geistigen Lebensinhalt. Neue Grundlegung einer Weltanschauung, Leipzig.
范壽康(Fang Shoukang),1941,《中國哲學史通論》,上海:開明書店。
Fehér, István M., 1997, “Die Hermeneutik der Faktizität als Destruktion der Philosophiegeschichte als Problemgeschichte. Zu Heideggers und Gadamers Kritik der Problemsbegriffes,” Heidegger Studies/Heidegger Studien/Etudes Heideggeriennes,” The Critical Threshold for Thinking at the End of Philosophy, Vol. 13, pp. 47-68.
馮友蘭(Feng Yolan),1931,《中國哲學史》(上冊),上海:神州國光社。
馮友蘭(Feng Yolan),1934,《中國哲學史》,上海:商務印書館。
馮友蘭(Feng Yolan),1939,《新理學》,長沙:商務印書館。
馮友蘭(Feng Yolan),1940,《新事論》,上海:商務印書館。
馮友蘭(Feng Yolan),1940,《新世訓》,上海:開明書店。
馮友蘭(Feng Yolan),1943,《新原人》,重慶:商務印書館。
馮友蘭(Feng Yolan),1945,《新原道》,重慶:商務印書館。
馮友蘭(Feng Yolan),1946,《新知言》,上海:商務印書館。
Frisby, David, 1992, The Alienated Mind. The Sociology of Knowledge in Germany 1918-1933, 2. Ed. London: Routledge. (1st Ed. London: Heinemann Educational Books, 1983)
Forke, Alfred, 1927, Geschichte der alten chinesischen Philosophie, Hamburg: Kommissionsverlag L. Friedereichsen & Co.
Forke, Alfred, 1938, Geschichte der mittelalterlichen chinesischen Philosophie, Hamburg: Kommissionsverlag L. Friedereichsen, de Gruyter.
Forke, Alfred, 1938, Geschichte der neueren chinesischen Philosophie, Hamburg: Kommissionsverlag L. Friedereichsen, de Gruyter.
藤井倫明(Fuji, Michiaki),2011,〈被遺忘的漢學者:近代日本崎門朱子學者內田周平學思探析〉,《中正大學中文學術期刊》,2011年第1期(總第17期),頁53-82。
Gaubil, Antoine, 1970, Correspondance de Pékin 1722-1759, Genève.
Girardot, Norman J., 2002, The Victorian Translation of China. James Legge’s Oriental Pilgrimage, Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press.
Greifenhagius, Andreas Müller, 1679, Historia Sinensis, Abdallae cogn. Abu Said Baidawi.
Gutmann, Julius, 1927, Die Philosophie des Judentums, München: Verlag Ernst Reinhardt.
Hackmann, Heinrich, 1927, Chinesische Philosophie, München: Verlag Ernst Reinhardt.
Head, Brian William, 1985, Ideology and Social Science. Destutt de Tracy and French Liberalism, Dordrecht-Boston-Lancaster: Martinus Nijhoff.
Hsiao, Paul Shih-yi, 1977, “Wir trafen uns am Holzmarktplatz.” In Günther Neske (Hrsg.), Erinnerungen an Martin Heidegger, Pfullingen: Neske.
Horten, Max, 1924, Die Philosophie des Islams, München: Verlag Ernst Reinhardt.
胡適 (Hu Shi),1919,《中國哲學史大綱卷上》,上海:商務印書館。
胡適 (Hu Shi),1958,《中國古代哲學史》,臺北:臺灣商務印書館。 (「萬有文庫」本,此書即《中國哲學史大綱卷上》)
Hartmann, Nicolai, 1955, Kleine Schriften Bd. 1. Abhandlungen zur systematischen Philosophie, Berlin: Walter de Gruyter.
Hegel, G. W. F., 1986, Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie. Bd. I ,Frankfurt a.M.: Suhrkamp. (stw Werke 18).
Hegel, G. W. F., 1940, System und Geschichte der Phiosophie (Hrsg. von Johannes Hoffmeister), Leipzig: Felix Meiner.
Hegel, G. W. F., 1959, Einleitung in die Geschichte der Philosophie (Hrsg. von Friedheim Nicolin, 3. Aufl.), Hamburg: Felix Meiner.
黑格爾(Hegel, G.W.F.)著,賀麟‧王太慶(He Ling, Wang Taiqing)譯,1959,《哲學史演講錄‧第一卷》,北京:商務印書館。
Hirschberger, Johannes, 1949, Geschichte der Philosophie, Freiburg: Herder, Bd. 1.
Hirschberger, Johannes, 1953, Geschichte der Philosophie, Freiburg: Herder, Bd. 2.
Hornii, Georgii, 1655, Historiae philosophicae libri VII, quibus de origine, sectis et vita philosophorum ab orbe condito ad nostrum aetatem agitur, Lvgdvni Batavorvm.
Houde, R. and J. P. Mullally, eds., 1960, Philosophy of Knowledge, Philadelphia.
Jaspers, Karl, 1957, Die grossen Philosophen, München: Piper.
Jaspers, Karl, 1981, Die grossen Philosophen. Nachlaß 1, München: Piper.
Jaspers, Karl, 1981, Die grossen Philosophen. Nachlaß 2, München: Piper.
江日新(Jiang, Ryh-shin),1993〈老莊思想與現代人的迷戀〉《鵝湖月刊》,18卷8期,頁118-25。
江日新(Jiang, Ryh-shin),1995,〈政治動物的「人格團結」及政治社群的構成:一個政治的哲學人類學理解〉,陳秀容、江宜樺主編,《政治社群》,台北:中央研究院中山人文社會科學研究所,頁125-152。
江日新(Jiang, Ryh-shin),1998〈知識形式、意識形態與意識形態批判:知識社會學的一個再檢討〉,黃瑞祺主編,《馬學新論》,臺北:中央研究院歐美研究所,頁167-211。
江日新(Jiang, Ryh-shin),2005,〈王國維的哲學觀念〉,《鵝湖學誌》第35期,頁149 – 194。
蔣維喬‧楊大膺 (Jiang Weiqiao, Yang Daying),1934-35,《中國哲學史綱要》,三卷,上海:中華書局。
Laertii, Diogenis, 1999 – 2002, Vitae philosophorum, edidit Miroslav Marcovich, Stuttgart – Lipsia: Teubner, 3 vols.
Laertii, Diogenis, transl. by R.D. Hicks, 1925, Lives of Eminent Philosophers, Cambridge, Mass.: Harvard University Press, vol. I and vol. II.
Diogenis Laertius,徐開來,溥林譯,2010,《名哲言行錄》,桂林:廣西師範大學出版社。
勞思光(Lao Siguang),1968,《中國哲學史‧第一卷》,香港:香港中文大學崇基學院。
雷亮(Lei Liang)等,2010,《結合國家圖書館館藏分析四部中華經典著作在西方的傳播》(國家圖書館青年科研項目,編號NLC-KY-2007-14,2010 – 09 - 25,見刊於網址https://www.yumpu.com/en/document/view/5680533/1, 2014.02.26搜尋)。
Lévinas, Emmanuel, 1972, Humanisme de l’autrehomme, Paris: Grasset.
李瑞全(Li Reiquan)、楊祖漢(Yang Zuhan) 編,2009,《中國文化與世界:中國文化宣言五十週年紀念論文集》,中壢:中央大學儒學研究中心。
梁啟超 (Liang Qichao),1960,〈評胡適之中國哲學史大綱〉,《飲冰室文集(第十三冊)之三十八)》,臺灣重印本,臺北:臺灣中華書局,1960,頁50-68。(原刊1922年3月13-17日《晨報副刊》第七版,收入《飲冰室文集(第十三冊)之三十八)》,初版,上海:中華書局,1932)。
Mailaht, Raymundo, 1664, Summa Philosophiae, Coloniae Agrippinae. Zentralbibliothek Zürich藏本,索書號:Signatur: RRm 226; 網際網路搜尋: http://dx.doi.org/10.393/e-rara-22156).
Masson-Oursel, Paul, 1923, La Philosophie comparée, Paris: Alcan.
Masson-Oursel, Paul, 1926, Comparative Philosophy, London: Kegan Paul, Trench, Trubner, (Reprint, London: Routledge, 2000.)
松本文三郎(Matsumoto, Bunzaburo),1907,《支那哲學史》,東京:早稻田大學出版部(明治40年)。
M’bedy, Munasu Duala, 1977, Xenologie. Die Wissenschaft vom Fremden und die Verdrängung der Humanität in der Anthropologie, Freiburg und München.
Menckenii, Johann Burchardi [作者真名為Jacob Friedrich Reimmann], 1727, Historia Philosophiae Sinensis. Nova method tradita, et eruditorum omnium, Brunsvigae, Apud L. Schroeder.
Meynard, Thierry S.J., 2011, Confucius Sinarum Philosophus. The First Translation of the Confucian Classics, Roma: Institutum Historicum Societatis Iesu.
三宅雄二郎 (Miyake, Yuujirou),1889,《喆學涓滴》,東京:吉川半七發行(明治22年)。
Misch, Georg, 1950, Der Weg in die Philosophie. Erster Teil. Der Anfang. 2. erweiterte Auflage, München: Leo Lehnen Verlag.
牟宗三(Mou Zongsan),1971,《智的直覺與中國哲學》,臺北:臺灣商務印書館。
牟宗三(Mou Zongsan),1975,《現象與物自身》,臺北:臺灣學生書局。
牟宗三(Mou Zongsan),1976,《中國哲學的特質》,臺北:臺灣學生書局,第4版。(1963初版)。
牟宗三(Mou Zongsan),1983,《中國哲學十九講》,臺北:臺灣學生書局。
牟宗三(Mou Zongsan),1985,《圓善論》,臺北:臺灣學生書局。
牟宗三(Mou Zongsan),1990,《中西哲學之會通十四講》,臺北:臺灣學生書局。
中內義一(Nakauchi, Giichi),1903,《支那哲學史》,東京:博文館,(明治36年)。
Neumann, Carl Friedrich, 1834, P. Premare, Marshman und Abel Remüsat; Würdigung der Verdienste dieser Sinologen und die chinesische Grammatik, München.
Nietzsche, Friedrich, 1895-1912, Gesammelte Werke, 20 Bde Ausg, Leipzig.
西周(Nishi, Amane),1960,《西周全集‧第一卷》,東京:宗高書房(昭和35年)。
Noël, François, 1711, PHILOSOPHIA SINICA TRIBUS TRACTATIBUS, Primo Cognitionem Primi Entis, Secundo Ceremonias erga Defunctos, Tertio Ethicam, Juxta Sinarum mentem completctens, AUTHORE P. Francisco Noël Societ. JESU Missionario. De speciali licentia SS. D.N.D. CLEMENTIS PAPÆ XI.ET SUPERIORUM PERMISSU. PRAGÆ, Typis Universit: Carolo-Ferdinandeæ, in Collegio Soc. Jesu ad S. Clementem, per Joachimum Joannem Kamenicky Factorem, Anno 1711.
Noël, François,1711, Sinensis Imperii Libri Classici Sex, Nimirum Adultorum Schola, Immutabile Medium, Liber Sententiarum, Memcius, Filialis Boservantia, Parvulorum Schola, E Sinico idiomate in Latinum traducti A P. Francisco Noël, Societatis JESU Missionario. Pragae, Typis Universitatis Carlo-Ferdinandeæ, in Collegio Soc. JESU ad S. Clementem, per Joachimum Factorem, Anno 1711.
岡本監輔(Okamoto, Kansuke)‧內田周平(Uchida, Syuhei),1888,《儒學 (孔孟學)‧老莊學講義》,東京:哲學館。(哲學館講義)。
潘鳳娟 (Pan Fengchuan),2010,〈衛方濟的經典翻譯與中國書寫:文獻介紹〉,《編譯論叢》,第三卷第一期,頁189-212。
潘鳳娟 (Pan Fengchuan),2010,〈中國禮儀之爭脈絡中的孝道:衛方濟與《孝經》翻譯初探〉,《道風:基督教文化評論》,第33期,頁67-95。
潘鳳娟 (Pan Fengchuan),2012,〈孝道、帝國文獻與翻譯:韓國英與《孝經》翻譯〉,《編譯論叢》,第5卷第1期 ,頁71-99。
潘鳳娟 (Pan Fengchuan),2011,〈馬若瑟、雷慕沙與《中國叢報》〉,收入魏思齊編,《輔仁大學第六屆漢學國際研討會「西方早期(1552-1814年間)漢語學習和研究」論文集》,臺北:輔仁大學出版社,頁603-642。
彭永捷 (Peng Yongjie)主編,2011,《重寫哲學史與中國哲學學科範式創新》,保定:河北大學出版社。
Piovesana, Gino K. 著,江日新譯,1989,《日本近代哲學思想史》,臺北:東大圖書公司。
利瑪竇(Ricci, Matteo),1965,〈譯幾何原本引〉,泰西利瑪竇口譯,吳淞徐光啟筆受,《幾何原本》,收入李之藻輯,「天學初函」本 (臺北:臺灣學生書局,1965;第3次印刷,1986),頁六上-下。
Rehmke, J. & F. Schneider, 1959, Grundriß der Geschichte der Philosophie von F. Schneider, neuherausgegebenen und fortgeführten Auflage, Bonn, 1959. (1st Aufl. 1896, 3. Aufl. 1921).
Rehmke, J. & F. Schneider, 1983, Geschichte der Philosophie, neuherausgegeben und fortführt von Friedrich Schneider, Wiesbaden: VMA-Verlag, 1983.
Reimmann, Jacob Friedrich, 1741, Historia Philosophiæ Sinensis. Nova Methodo Tradita, Emendata, Et Aucta, Et Vice Secunda Sub Prelumire Jussa. Præmissum Est Auctoris De Historiæ Philosophicæ Lacunis, Monitum. Brunsvigæ, Apud L. Schroeder.
Reimmann, Jacob Friedrich, 1745, Eigene Lebens-Beschreibung oder Historische Nachricht von sich selbst, nahmentlich von seiner Person und Schriften, aus dessen eigenhändigen Aufsatz mitgetheilt, bis an seinen Tod ausgeführet, und mit einigen Anmerkungen und einem kurzen Vorbericht versehen von Friedrich Heinrich Theunen, Braunschweig.
Rixner, Th. A., 1822-1823, Handbuch der Geschichte der Philosophie, 3. Bde., Sulzbach. (2. verb. Aufl., 1829).
Rorty, Richard, et. al. (eds.), 1984, Philosophy in History. Essays on the Historiography of Philosophy, Cambridge et als.: Cambridge University Press.
Rule, Paul A., 1986, K’ung-tzu or Confucius? The Jesuit Interpretation of Confucianism, Sydney.
Russell, Bertrand, 1945, A History of Western Philosophy. London: George Allen & Unwin, Ltd., and New York: Simon and Schuster.
Sancto Pavlo, Evstachio à, 1620, Svmma Philosophiae Quardripartia, Lvgdvni.
Santinello, Giovanni, et al. (eds.) and English edition by C.W.T. Blackwell and Philip Weller, 1993, Models of the History of Philosophy, Dordrecht: Kluwer.
Scheler, Max, 1925, Die Wissensformen und die Gesellschaft, Leipzig.
Scheler, Max, 1928, Die Stellung des Menschen im Kosmos, Darmstadt.
Scheler, Max, 1980, Die Wissenformen und die Gesellschaft, Bern und München, 3. Aufl.
Scheler, Max, 1979, Schriften aus dem Nachlaß Band II. Erkenntnislehre und Metaphysik, Bonn.
Scheler, Max, 1987, Schriften aus dem Nachlaß Band III. Philosophische Anthropologie, Bonn.
Scheler, Max, 1990, Schriften aus dem Nachlaß Band IV. Philosophie und Geschichte, Bonn.
Scheler, Max, 1929, Philosophische Weltanschauung, Bonn. (2. Und 3. Aufl., Bern 1954, 1968).
Scheler, Max (Hrsg.), 1924, Versuche zu einer Soziologie des Wissens, München und Leipzig: Duncker & Humblot.
Schwarz, Hermann (Hrsg.), 1931, Deutsche systematische Philosophie nach ihren Gestalten, Berlin.
Schischkoff, Georgi, 1991, Philosophischer Wörterbuch, Stuttgart: Alfred Kröner Verlag. (第22版).
Schneider, Ulrich Johannes, 1990, Die Vergangenheit des Geistes. Eine Archäologie der Philosophiegeschichte, Frankfurt a. M. : Suhrkamp.
Stanley, Thomas, 1655-1662, The History of Philosophy: Containing the Lives, Opinions, Actions and Discourses of the Philosophers of every sect, 4 vols. In fol., London.
Stanley, Thomas, 1662, History of Chaldaick Philosophy, London: Humphrey Moseley and Thomas Dring.
Thomae Stanleii, 1690, Historia Philosophiae Orientalis. Recensuit, ex Anglica Lingua in Latinam transtulit, Notis in Oracula Chaldaica & Indice Philologica auxit Joannes Clericus, Amstelodami.
Strauss, Otto, 1924, Indische Philosophie, München: Verlag Ernst Reinhardt.
Stuhr, P. F., 1835, Die chinesische Reichsreligion und die System der indischen Philosophie in ihrem Verhältniß zu Offenbarungslehre mit Rücksicht auf die Ansichten von Windischmann, Schmitt und Ritte, Berlin: Verlag von Beit und Comp.
Sundermeier, Theo, Hrsg., 1991, Die Begegnung mit dem Anderen. Plädoyers für eine interkulturelle Hermeneutik, Gütersloher: Verlagshaus Gerd Mohn.
Sundermeier, Theo, Hrsg., 1992, Den Fremden Wahrnehmen. Bausteine für eine Xenologie, Gütersloher: Verlagshaus Gerd Mohn.
Sundermeier, Theo, 1996, Den Fremden verstehn. Eine praktische Hermeneutik, Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht.
Suzuki, Daisetz Teitaro, 1914, A Brief History of Early Chinese Philosophy, London: Probsthain & Co.
高瀨武次郎 (Takase, Takejiro),1910,《支那哲學史》,東京:文盛堂書局,(明治43年)。
高瀨武次郎(Takase, Takejiro)原著,趙蘭坪(Zhao Langping) 編譯,1925,《中國哲學史》,3卷,上海:國立暨南學校出版部。
唐君毅(Tang Junyi),1966,《中國哲學原論:上冊 導論篇》,香港:人生出版社。
唐君毅(Tang Junyi),1968,《中國哲學原論:原性篇》,香港:新亞書院研究所。
唐君毅(Tang Junyi),1973,《中國哲學原論:原道篇卷一》,香港:新亞書院研究所。
唐君毅(Tang Junyi) ,1973,《中國哲學原論:原道篇卷二》,香港:新亞書院研究所。
唐君毅(Tang Junyi) ,1973,《中國哲學原論:原道篇卷三》,香港:新亞書院研究所。
唐君毅(Tang Junyi) ,1975,《中國哲學原論:原教篇》,香港:新亞書院研究所。
陶英惠(Tao Yinghui)編,1976,《蔡元培年譜‧上》,臺北:中央研究院近代史研究所。
Theunissen, Michael, 1965, Das Andere, Berlin et als.: Walter de Gruyter.
Trigautio, Nicolao, 1615, De Christiana expeditione apud Sinas suscepta ab Societate Jesu. Ex P. Matthaei Riccii eiusdem Societatis commentariis Libri V, Augsburg.
金尼閣(Trigautio, N.)著,何高濟、王遵仲、李申(He Gaoji, Wang Zunzhong, Li Shen)譯,何兆武(He Zhaowu)校,1983,《利瑪竇中國札記》,北京:中華書局。
Tennemann, Wilhelm Gottlieb, 1795, “Übersicht des Vorzüglichsten, was für die Geschichte der Philosophie seit 1780 geleistet worden,” in Philosophisches Journal einer Gesellschaft deutscher Gelehrten, hrsg. von Fr. I. Niethammer, Bd. 2, Heft 4, Neustrelitz.
Tennemann, Wilhelm Gottlieb, 1806, “Vorrede des Übersetzers,” in: J.M. Degerando, Vergleichende Geschichte der Systeme der Philosophie mit Rücksicht auf die Grundsätze der menschlichen Erkenntnisse, aus dem Französischen übersetzt mit Anmerkungen von W. G. Tennemann, Bd. 1, Marburg.
Tennemann, Wilhelm Gottlieb, 1829, Grundriss der Geschichte der Philosophie für den akademischen Unterricht, fünfte vermehrte und verbesserte Auflage oder dritte Bearbeitung von Amadeus Wendt, Leipzig.
Tennemann, Wilhelm Gottlieb, 1812, Grundriß der Geschichte der Philosophie, Marburg.
Tiedemann, Dieterich, 1776, System der stoischen Philosophie, Bde. 1-3, Leipzig.
Tiedemann, Dieterich, 1780, Griechenlands erste Philosophen oder Leben und Systeme des Orpheus, Pherecydes, Thales und Pythagoras, Leipzig.
內田周平(Uchida, Syuhei),1888,《支那哲學史》,東京:哲學館。(明治21年10月,哲學館講義)。
Ueberweg, Friedrich, 1863, Grundriss der Geschichte der Philosophie der vorchristlichen Zeit, Berlin: Verlag von E. S. Mittler & Sohn.
Ueberweg, Friedrich, 1928, Grundriss der Geschichte der Philosophie, Fünfter Teil. Die Philosophie des Auslandes vom Beginn des 19. Jahrhunderts bis auf die Gegenwart. Hrsg. von Traugott Konstantin Oesterreich, Berlin.
Ueberweg, Friedrich, 1951, Grundriss der Geschichte der Philosophie. Fünfter Teil. Die Deutsche Philosophie des XIX. Jahrhunderts und der Gegenwart, neubearbeitet von Traugott Konstantin Oesterreich, 13. Auflage, Tübingen.
宇野哲人(Uno, Tetsuto),1914,《支那哲學史講話》,東京:大同館。
Von Aster, Ernst, 1998, Geschichte der Philosophie, Stuttgart, 18. Auflage, Stuttgart : Kroner. (1. Aufl. 1932)
Von Brandt, M., 1898, Die chinesische Philosophie und die Staats-Confucianismus, Stuttgart: Verlag von Streck & Moser.
Vorländer, Karl, 1903, Geschichte der Philosophie. Bd. 1 &2, Leipzig. (7. Aufl. 1927).
Waldenfels, Bernhard, 2006, Grundmotive einer Phänomenologie des Fremden, Frankfurt a.M. : Suhrkamp.
渡邊秀方(Watanabe, Hidekata)著,劉侃元(Liu Kanyuan)譯,1926,《中國哲學史概論》,上海:商務印書館。
Weber, Alfred, 1892, Histoire de la philosophie européenne. Paris: Libraire Fischbacher.
Weber, Alfred, 1950, Kulturgeschichte als Kultursoziologie, zweite, erweiterte Aufl., München: Piper Verlag. (1. Aufl. Leiden: Sijthoff, 1935).
Windelband, Wilhelm, 1957, Lehrbuch der Geschichte der Philosophie, 15. Aufl. Hrsg. von Heinz Heimsoeth, Tübingen. (1. Aufl. Tübingen 1892).
Windelband, Wilhelm, 1921, “Geschichte und Naturwissenschaft,” in dessen Präludien. Aufsätze und Reden zur Philosophie und ihrer Geschichte. Zweiter Band, Tübingen: J.C.B. Mohr, S. 136-160.
Windischmann, Carl Jos. Hieron., 1827, Die Philosophie im Fortgang der Weltgeschichte. Erster Theil: Die Grundlagen der Philosophie im Morgenland. Erste Abhandlung, Bonn. (中國)
Windischmann, Carl Jos. Hieron.,1829, Die Philosophie im Fortgang der Weltgeschichte. Erster Theil: Die Grundlagen der Philosophie im Morgenland. Zweite Abhandlung, Bonn, (印度 I).
Windischmann, Carl Jos. Hieron.,1832, Die Philosophie im Fortgang der Weltgeschichte. Erster Theil: Die Grundlagen der Philosophie im Morgenland. Dritte Abhandlung, Bonn, 1832, (印度 II).
Witek, John W., 1982, Controversial Ideas in China and Europa: A Biography of Jean-François Foucquet, S.J. (1665-1741), Rome.
向林冰(Xiang Lingbing),1939,《中國哲學史綱要》,上海:生活書店。
謝无量(Xie Wuliang),1916,《中國哲學史》,上海:中華書局。
徐宗澤(Xu Zhongze)編著,1958,《明清耶穌會士譯著提要》,臺北:臺灣中華書局。(第一版,上海:中華書局,1949)。
荀子(Xun Zi),1981,《荀子》,臺北:臺灣中華書局 (四部備要本)。
Zenker, E. v., 1926, Geschichte der chinesischen Philosophie, I. Band: Das klassische Zeitalter bis zur Han-Dynastie, Reichenberg.
趙修義(Zhao Xiuyi)、張翼星(Zhang Yixing)等編,2012,《守道1957‧1957年中國哲學史座談會實錄與反思》,上海:世紀出版集團上海人民出版社。
哲學研究編輯部(Zhexueyuan jiu bianjibu)編,1959,《中國哲學史論文初集》,北京:科學出版社。
中國社會科學院哲學研究所‧中國哲學史研究室(Zhongguo shehuikexueyuan zhexue yuanjiusuo‧zhongguozhexueshi yuanjiushi)編,1980,《中國哲學史方法論討論集 (中國哲學史討論會特刊)》,北京:中國社會科學出版社。
鍾泰 (Zhong Tai),1928,《中國哲學史》,上海:商務印書館。
周敦頤(Zhou Doenyi),1968,《通書‧志學第十》,見宋周敦頤撰,清董榕輯,《周子全書》卷八,臺北:臺灣商務印書館。(國學基本叢書)
論文全文檔清單如下︰
1.電子全文連結(4401.421K)
(電子全文 已開放)
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *