帳號:guest(44.215.110.142)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目
作者(中文):黃璿縈
作者(外文):Huang, Hsuan-Ying
論文名稱(中文):光學點讀書與線上閱讀系統融入國小英語學習之研究
論文名稱(外文):A Study of Integrating Optical Identification (OID) Coded Books and an Online Reading System in an Elementary School for English Learning
指導教授(中文):楊叔卿
口試委員(中文):楊接期
籃玉如
學位類別:碩士
校院名稱:國立清華大學
系所名稱:資訊系統與應用研究所
學號:9965527
出版年(民國):102
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:124
中文關鍵詞:科技輔助語言學習光學點讀書
外文關鍵詞:Technology-enhanced language learningOptical identification coded books
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:479
  • 評分評分:*****
  • 下載下載:14
  • 收藏收藏:0
近年來,針對國小英語教育,科技輔助語言學習已成為趨勢。本研究試圖探討「以紙本為閱讀媒介」與「以電腦為閱讀媒介」之二種不同學習科技,對國小英語學習的影響有何差異。研究者以結合光學識別技術的光學點讀教材「說話小熊」為基礎,將現有教材數位化,設計並建置在電腦上操作的「線上閱讀系統」,除了保留說話小熊隨點隨讀的學習功能外,並增加以下學習輔助功能:(1)中英翻譯介面 (2)單字動畫 (3)練習輔助提示 (4)學習歷程紀錄。
研究對象為台中市DX國小四年級學生共27人,分為「小熊組」與「電腦組」,分別使用說話小熊與線上閱讀系統在課堂上自行學習。透過對英語能力前後測試題、問卷、訪談、現場觀察等回收資料進行分析,歸納出以下結論:
在學習成效方面,兩組學生皆能顯著增進其英語字彙學習成效,但英語聽力學習成效的進步幅度皆未達顯著,且部分學生有偏重玩樂而缺乏系統性學習之情形。學習態度方面,兩組學生在知覺易用性、知覺有用性、學習動機皆回饋正向,但電腦組學生的知覺易用性顯著比小熊組為高。此外,電腦組學生高度肯定線上閱讀系統提供的單字動畫、練習分數等輔助功能對學習有用。兩組學生皆肯定學習載具的「趣味性」與「便利性」,能吸引學生投入學習。小熊組在使用說話小熊時的操作方式與期待會受到過往紙筆使用經驗影響;而電腦組對線上閱讀系統的期待則受到過去電腦網路使用經驗影響。
針對不同成就與性別群組對載具的偏好分析,發現:電腦組高成就學生的字彙測驗進步成績比小熊組高成就學生為佳;電腦組男生的知覺易用性與學習動機比電腦組女生為佳。此外,在線上閱讀系統的使用行為中,發現高成就學生偏好與練習題互動;低成就學生則偏好與課文內容互動。
總結以上,本研究認為,「說話小熊」與「線上閱讀系統」應用在國小英語學習上,對於學生皆有正面的影響,但學生在使用兩種載具時的行為模式略有不同,而不同學業成就與性別學生對載具的偏好觀感也有所差異。最後,本研究針對未來教學設計、載具開發與未來研究提出相關建議。
In the past years, technology enhanced language learning has gained much attention in elementary education. This study aimed to compare the effects of integrating paper-based and computer-based learning technologies in elementary school students’ English learning. With the Talking Teddy Books (TTB) - a kind of optical identification (OID) coded books which support children’s English learning, this study design an Online Reading System (ORS), digitalizing the learning materials of TTB while providing more accessorial functions including bilingual translations, vocabulary animation, assisting text on exercise and record of learning process.
Twenty-seven elementary students in the fourth grades in an elementary school of central Taiwan participated in this study. The participants were divided into two experiment group. Group A learned and practiced English with TTB while group B learned and practiced English with ORS on computers.
The research findings indicated that adopting TTB or ORS could both improve students’ learning outcome of English Vocabulary. Students of both group showed positive feedback in motivation, perceived ease of use and perceived usefulness. Students in ORS group agreed that additional functions such as animation or exercise scores were helpful to their learning. Students’ ways of operation and expectations towards TTB were strongly affected by their past experience of printed books and pens while students’ expectations towards ORS were affected by their past experience of computers and internet. In addition, higher-achievement students showed higher vocabulary progress scores when using ORS than using TTB. Among those who use ORS, boys showed higher perceived ease of use and higher motivation than girls. When using ORS, lower-achievement students have more active clicks on the content, while higher-achievement students have more active clicks on exercise.
In summary, both TTB and ORS on computer have positive effects in elementary students’ English learning while differences between gender and achievement of students were found.
摘要 I
Abstract II
致謝 III
目錄 IV
表目錄 VIII
圖目錄 X
第一章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究目的 3
1.3 研究待答問題 4
1.4 研究限制 5
1.5 論文架構 5
第二章 文獻探討 6
2.1 紙本書與科技閱讀載具之比較 6
2.1.1 紙本書在閱讀上的優勢 6
2.1.2 科技載具在閱讀上的優勢 9
2.1.3 使用者選擇閱讀載具的影響因素 11
2.2 光學點讀科技 14
2.2.1 光學識別技術(Optical Identification,OID) 14
2.2.2 光學點讀科技產品 16
2.2.3 光學點讀科技的優勢 17
2.2.4 光學點讀科技融入語言教育相關研究 19
2.3 學習理論 20
2.3.1 訊息處理理論 20
2.3.2 互動學習 22
2.4 科技融入學習的影響因素 23
2.4.1 學習者性別 23
2.4.2 學習者成就 25
2.5 量表編製相關理論 26
2.5.1 科技接受模式 26
2.5.2 學習動機 28
第三章 「說話小熊」初探性研究 30
3.1 學習載具「說話小熊」介紹 30
3.2「說話小熊」初探性研究結果 32
第四章 線上閱讀系統研發 34
4.1 系統架構 34
4.2 教學內容 36
4.3 開發技術 37
4.4 系統介面 37
4.5 說話小熊與線上閱讀系統之比較 47
第五章 研究方法 50
5.1 研究架構 50
5.2 研究對象 51
5.3 資料蒐集與分析 52
5.3.1 資料蒐集 52
5.3.2 資料分析 54
5.4 問卷量表編製 54
5.5 實驗流程 56
第六章 資料分析與討論 59
6.1研究對象背景資料分析 59
6.2 科技載具融入英語學習之學習成效探討 63
6.2.1 聽力測驗分析 63
6.2.2 字彙測驗分析 65
6.2.3 小結 68
6.2.4 討論 68
6.3 科技載具融入英語學習之知覺易用性探討 71
6.3.1 整體分析 72
6.3.2 分群分析(組間分析) 73
6.3.3 分群分析(組內分析) 74
6.3.4 小結 74
6.3.5 討論 75
6.4 科技載具融入英語學習之知覺有用性探討 78
6.4.1 整體分析 79
6.4.2 分群分析(組間分析) 79
6.4.3 分群分析(組內分析) 80
6.4.4 說話小熊與線上閱讀系統各功能面向有用性探討 81
6.4.5 小結 82
6.4.6 討論 82
6.5 科技載具融入英語學習之學習動機探討 84
6.5.1 整體分析 86
6.5.2 分群分析(組間分析) 87
6.5.3 分群分析(組內分析) 88
6.5.4 小結 88
6.5.5 討論 89
6.6 使用者對科技載具的觀感探討 90
6.6.1 學習者對科技載具的正向回饋 90
6.6.2 學習者對科技載具的負向回饋 91
6.6.3 學習者對互動情境的期待 93
6.6.4 學習者對學習載具的功能期待 94
6.6.5 小結與討論 96
6.7 學生使用科技載具其他學習行為探討 96
6.7.1 說話小熊使用行為 97
6.7.2 線上閱讀系統使用行為 98
第七章 結論與建議 103
7.1 結論 103
7.2 建議 106
7.2.1 科技融入國小英語教學的教學建議 106
7.2.2 系統研發建議 107
7.2.3 未來研究建議 109
參考文獻 110
附錄一:英語能力前(後)測問卷 117
附錄二:學習態度量表(小熊組) 118
附錄三:學習態度量表(電腦組)(僅列出與附錄二不同之處) 123
中文文獻
丁千珊(2010)。紙本童書與觸控式電子童書對兒童的閱讀成效與態度之影響(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學設計研究所,台北市。
方淑美(2008)。應用數位工具探討三角形三心概念的教學成效(未出版之碩士論文)。國立交通大學理學院碩士在職專班,新竹市。
王志忠、黃天佑(2009)。行動英語學習系統建置與教學研究。建國科大學報:管理類,28(4),43-64。
王珀芬(2002)。電腦互動因子與國小統計學習成效的關聯(未出版之碩士論文)。臺南師範學院數學系碩士論文,台南市。
王慈慧(2010)。資訊科技融入教學對學生學習成就之影響-以國小五年級音樂學科之認譜及節奏學習為例(未出版之碩士論文)。靜宜大學資訊碩士在職專班,台中縣。
任祥(2011)。數位點讀繪本設計與兒童閱讀興趣關係之研究(未出版之碩士論文)。元智大學資訊傳播研究所,桃園縣。
何宣逸(2010)。數位點讀筆應用於國中學習障礙學生之英文口語能力個案研究(碩士論文)。取自http://163.21.236.27/~TMUE_ELEARN/aca/student_paper.php?Sn=1
何琦瑜、吳毓珍主編(2007)。教出英語力。台北市:天下雜誌出版。
吳宜貞、戴麗觀(2007)。重複聆聽、故事難度和識字能力對聽力理解的影響。教育心理學報,38(3),251-270。
吳怡馨(2007)。以科技接受度探討部落格於學習使用意向之研究(碩士論文)。取自http://etd.npue.edu.tw/ETD-db/ETD-search-c/view_etd?URN=etd-1115107-190340-299
吳曉芬(2006)。溝通式教學、數位學習環境設計與英語學習成效之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學課程與教學研究所,台北市。
李名揚(2010年7月)。閱讀行為,演化中!。科學人雜誌,101。取自http://edba.ncl.edu.tw/sa/pdf.file/ch/c101/c101p116.pdf
李長沛(2011)。Flash CS遊戲設計Try it!。台北市:上奇資訊股份有限公司。
周怡君(2006)。電子童書之互動程度在兒童閱聽成效及態度上之影響(碩士論文)。取自http://pc01.lib.ntust.edu.tw/ETD-db/ETD-search-c/getfile?URN=etd-0722106-173345&filename=etd-0722106-173345.pdf
林于翔(2011)。在Facebook上從事學習活動對學生學習動機之影響(未出版之碩士論文)。佛光大學學習與數位科技學系,宜蘭縣。
林哲宇(2010)。ARCS融入體驗式學習之學習活動中目標導向與教學策略對國小生電腦技能學習之影響(碩士論文)。取自http://ir.lib.ntnu.edu.tw/retrieve/47219/metadata_01_11_s_05_0126.pdf
林錦雀(2008)。PHP5 & MySQL私房書。台北市:上奇科技股份有限公司。
邱毓雯(2007)。 國小英語教學問題之探討。研習資訊,24(4),135-140。
洪美珍(2000)。電子童書閱聽型態及其對兒童閱讀影響之研究(未出版之碩士論文)。國立台東師範學院兒童文學研究所,台東市。
洪國竣(2009)。運用線上說故事平台提升兒童英語朗讀流暢度(未出版之碩士論文)。元智大學資訊工程學系,桃園縣。
洪蘭(譯)(2000)。腦內乾坤:男女有別.其來有自(原作者:Moir & Jessel)。台北市:遠流。(原著出版年:1992)
范懿文,陳彙芳(2000),認知負荷對多媒體電腦輔助學習成效之影響研究。資訊管理研究,2,45-60。
孫嘉珮(2010)。語音光筆點讀教材對閱讀困難學生閱讀學習成效之探討(未出版之碩士論文)。國立台南大學特殊教育研究所,台南市。
張文菁(2006)。電腦多媒體輔助教學對國小學童學習動機、學習成就與學習保留之影響(碩士論文)。取自http://faculty.ndhu.edu.tw/~ioed/95file/02_b10.pdf
張春興(2002)。教育心理學。台北市:東華書局。
張紹勳(2005)。研究方法。台中市:滄海書局。
張霄亭等(譯)(2002)。教學媒體與學習科技(原作者:Heinich, Molenda, Russell, & Smaldino)。台北市:雙葉。(原著出版年:2001)
教育部(2007)。國民中小學九年一貫課程綱要語文學習領域(英語)。取自http://www.edu.tw/files/site_content/B0055/%E8%8B%B1%E8%AA%9E970526%E5%AE%9A%E7%A8%BF%EF%BC%88%E5%96%AE%E5%86%8A%EF%BC%89.pdf
梁朝雲(2010)。實踐「寓樂於教」理念的數位學習設計。T&D飛訊,91,1-19。
許繼德(2009)。資訊融入同儕教導制英語補救教學之應用。屏東教育大學學報:教育類,32,139-168。
郭明木(2008)。從性別差異探索電腦輔助語言教學對學生第二語言學習過程與成效之影響。九十五年度教師專題研究發表暨研討會發表之論文。
陳超明(2010)。英語即戰力:開啟台灣的英語學習革命。台北市:聯經出版事業公司。
陳麗媛(2012)。互動式電子白板融入國中英語教學對學生學習動機與學習成就影響之行動研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學教育研究所,彰化市。
曾瑞譙(2009)。電腦輔助教學軟體使用後之效益分析-科技接受模式的觀點與應用。新竹教育大學教育學報,26(2),127-163。
鈕文英(2005)。教育研究方法與論文寫作。台北市:雙葉。
黃家勳(2009)。科學數位遊戲改編之繪本電子書閱讀教學對國小五年級學生問題解決能力影響之研究(碩士論文)。取自http://www.airitilibrary.com/searchdetail.aspx?DocIDs=U0055-2907200914561400
黃璿縈、王怡萱、楊叔卿(2012)。光學觸控點讀筆融入國小英語教育之學習經驗探討。台南大學理工國際期刊,3,19-28。
黃齡嫻(2009)。紙本與電子繪本教學對國小輕度智能障礙學生閱讀理解學習成效之比較研究(碩士論文)。取自http://ir.lib.ntnu.edu.tw/retrieve/46789/metadata_01_07_s_05_0073.pdf
萬麗慧(2006)。語言學習出版新突破--光學數位點讀筆的誕生。2006出版年鑑。取自http://info.gio.gov.tw/Yearbook/95/03-04.htm
廖怡閔(2010)。擴增實境在學習動機提升之研究-以英文拼字為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學數位科技設計學系,台北市。
廖曉青(2006)。兒童英語教學。台北市:五南圖書。
劉俊賢(2004)。多媒體電腦輔助教學對國小學童學習英語成效之研究(未出版之碩士論文)。靜宜大學資訊管理學系研究所,台中市。
劉繼仁(2006)。電腦與網路輔助英語的教與學。國立成功大學校刊,216,20-25。
蔣姿儀(1996)。國民中小學學生電腦態度、電腦素養及其相關因素之研究(未出版之博士論文)。國立政治大學教育研究所,台北市。
鄭仁燦(2009)。互動式電子白板融入國小英語教學之研究(未出版之碩士論文)。國立台中教育大學教育學系,台中市。
鄭綺兒(2002)。影響台北市國小學生電腦網路態度相關因素之研究(碩士論文)。取自http://etdncku.lib.ncku.edu.tw/ETD-db/ETD-search-c/getfile?URN=etd-0704103-133059&filename=etd-0704103-133059.pdf
黎瓊麗、林玫妙、林怡倩(2007)。性別與英語學習動機之相關研究─以屏東縣國小學童為例。美和技術學院學報,26(1),133-148。
霍淑湄(2008)。平板電腦在台灣國中英語單字教學的應用(碩士論文)。取自http://ir.lib.ntnu.edu.tw/retrieve/51220/metadata_02_02_s_05_0021.pdf
謝富榮(2007)。台中縣國小學童電腦態度調查:兼論網路調查法在教育研究之可行性。國立屏東教育大學學報,28,1-38。
羅貝珍(2010)。應用點讀筆提升英語朗讀流暢度、學習動機及學習滿意度研究未出版之碩士論文)。國立政治大學圖書資訊學數位碩士在職專班,台北市。
蘇伊玲(2007)。高雄縣國小學童英語學習環境與學習動機關係之研究(碩士論文)。取自http://amadis.lib.nttu.edu.tw/paperupload/uploadfile/20078141418145.pdf

英文文獻
Bem, S. L. (1983). Gender Schema Theory and Its Implications for Child Development: Raising Gender-aschematic Children in Gender-schematic Society. Journal of Women in Culture and Society, 8(4), 598-616.
Berg, S. A., Hoffmann, K., & Dawson, D. (2010). Not on the same page: Undergraduates' information retrieval in electronic and print books. The Journal of Academic Librarianship, 36(6), 518–525.
Bornstein, M., Haynes, O., Painter, K., & Genevro,J. (2000). Child language with mother and with stranger at home and in the laboratory: A methodological study. Journal of Child Language, 27, 407-420.
Boyle, J. (1987). Sex differences in listening vocabulary. Language Learning, 37(2), 273-284
Burman, D. D., Bitan, T., & Booth, J. R. (2008). Sex differences in neural processing of language among children. Neuropsychologia, 46(5), 1349-1362. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2007.12.021.
Chatti, M. A., Jarke, M., & Specht, M. (2010). The 3P Learning Model. Educational Technology & Society, 13 (4), 74–85.
Collins, C., Kenway, J., & McLeod, J.(2000). Factors Influencing the Educational Performance of Males and Females in School and their Initial Destinations after Leaving School. Canberra: Commonwealth of Australia.
Cooper, G. (1998). Research into Cognitive Load Theory and Instructional Design at UNSW. Retrieved from http://dwb4.unl.edu/Diss/Cooper/UNSW.htm
Davis, F. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13(3), 319-340.
Dörnyei, Z. (1994). Motivation and motivating in the foreign language classroom. Modern Language Journal, 78(3), 273-284.
Garder, R. C. (1985) Social psychology and language learning: The role of attitudes and motivation. London: Edward Arnold.
Gray, J., Bulat, J., Jaynes, C., LeapFrog Enterprises, & Cunningham, A. (2009). LeapFrog Learning Design: playful approaches to Literacy, from LeapPad to the tag reading System. In A. Druin(ed.) Mobile Technology for Children: Designing for Interaction and Learning (Chapter 9) (pp. 171-194). San Francisco, California: Morgan Kaufmann Publishers.
Hillman, D., Willis, D., & Gunawardena, C. (1994). Learner-interface interaction in distance education: An extension of contemporary models and strategies for practitioners. American Journal of Distance Education , 8(2), 30-42.
Huang, H.-Y., Lin, W.-L., Hung, H.-C., &Young, S. S. C.(2011). Exploring Technology Use Behavior- A Case Study of Adopting E-readers into Higher Education Classroom. In Zhang, J., & Chan, T. W. (Eds.),Proceeding of 2011 15th Global Chinese Conference on Computers in Education (pp. 1313-1316). Hangzhou, China: Zhejiang University.
Huang, Y. M., Liang, T. H., Su, Y. N., & Chen, N. S. (2012). Empowering personalized learning with an interactive e-book learning system for elementary school students. Etr&D-Educational Technology Research and Development, 60(4), 703-722. doi: 10.1007/s11423-012-9237-6
Kim, D., & Gilman, D. A. (2008). Effects of text, audio, and graphic aids in multimedia instruction for vocabulary learning. Educational Technology & Society, 11 (3), 114-126.
Lai, C.C. & Kuo, M.M. (2007). Gender Differences in CALL Programs for English as a Second Language Acquisition. In R. Carlsen et al. (Eds.), Proceedings of Society for Information Technology & Teacher Education International Conference 2007 (pp. 2833-2836). Chesapeake, VA: AACE.Retrieved from http://www.editlib.org/p/25031.
Li, Q. (2002) Gender and computer-mediated communication: An exploration of elementary students' mathematics and science learning. Journal of Computers in Mathematics and Science Teaching, 21(4), 341-359.
Liuolienė, A. and R. Metiūnienė. (2006). Second language learning motivation, Santalka, 14, 93-98.
Martin, S. (2007). Interactive whiteboards and talking books: A new approach to teaching children to write? Literacy, 41(1), 26-34.
Mayer, R. (2003). The promise of multimedia learning: using the same instructional design methods across different media. Learning and Instruction,13(2),125–139.
Mayer, R. & Moreno, R. (2002). Aids to computer-based multimedia learning. Learning and Instruction, 12, 107-119.
Moore, M. (1989). Three types of interaction. The American Journal of Distance Education, 3(2), 1-6.
O’Hara, K., & Sellen, A. (1997). A comparison of reading paper and on-line documents. In Proceedings of the ACM Conference on Human Factors in Computing Systems, Atlanta, GA, S. Pemberton, Ed., ACM Press, New York, 335-342.
Ong, C. S., Lai, J. Y., & Wang, Y. S. (2004). Factors affecting engineers’ acceptance of asynchronous e-learning systems in high-tech companies. Information & Management, 41, 795–804.
Pearman, C. J. (2008). Independent Reading of CD-ROM Storybooks: Measuring Comprehension With Oral Retellings. The Reading Teacher, 61(8), 594-602.
Reinen, I. J. & Plomp, T. (1997). Information technology and gender equality: a contradiction in terminis? Computers & Education, 28(2), 65-78.
Rosen, L.D., Sears, D. C. and Weil, M. M. (1987). Computerphobia, Behaviour Research Methods. Instruments and Computers, 19, 167-179.
Shepperd, J. A., Grace, J. L., & Koch, E. J. (2008). Evaluating the electronic textbook: Is it time to dispense with the paper text? Teaching of Psychology, 35(1), 2–5.
Sweller, J. (1988). Cognitive load during problem solving: Effects on learning. Cognitive Science, 12, 257-285.
Thayer, A., Lee, C. P., Hwang, L. H., Sales, H., Sen, P., & Dalal, N. (2011). The imposition and superimposition of digital reading technology: the academic potential of e-readers. Proceedings of the 2011 Conference on Human Factors in Computing Systems, 2917-2926. doi:10.1145/1978942.1979375
Tolman, E.C. (1948). Cognitive maps in rats and men. Psychological Review, 55 (4), 189–208.
Woody, W. D., Daniel, D. B., & Baker, C. A. (2010). E-books or textbooks: Students prefer textbooks. Computers & Education, 55(3), 945–948.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *