帳號:guest(3.80.129.195)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目
作者(中文):葉美懷
作者(外文):MEI WAI IP, KATE
論文名稱(中文):本籍與外籍配偶就業行為差異分析
論文名稱(外文):An Empirical Comparison of the Employment Status between Foreign and Native-born Spouses in Taiwan
指導教授(中文):莊慧玲
指導教授(外文):Chuang, Hwei-Lin
學位類別:碩士
校院名稱:國立清華大學
系所名稱:經濟學系
學號:9772582
出版年(民國):99
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:94
中文關鍵詞:外籍配偶本籍配偶就業行為決策非線性分解模型薪資分解模型
外文關鍵詞:foreign spousesnative-born spousesemployment decisionnonlinear decomposition modelwage decomposition model
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:198
  • 評分評分:*****
  • 下載下載:11
  • 收藏收藏:0
本文主要之研究目的,是以工作/不工作(WORK)以及薪資(LNWAGE)兩個面向觀察台灣地區本籍配偶與外籍配偶就業行為決策之影響因素以及比較兩組群之間是否存在差異性。本研究選用2003年「台灣地區婦女婚育與就業調查」、「外籍與大陸配偶生活狀況調查」以及2008年「台灣地區人力運用調查」、「外籍與大陸配偶生活需求調查」兩年度的原始資料進行實證分析。在計量分析上,本研究採用probit模型估計就業方程式,以及採用OLS模型估計薪資方程式;此外,亦探討本籍配偶與外籍配偶就業行為決策之差異。吾人利用Yun(2004)之非線性分解方法(probit decomposition)估計就業差異模型,採薪資分解作法(Blinder-Oaxaca decomposition technique)估計薪資差異模型。由於外籍配偶2003年與2008年這兩年度間就業率大幅上升,因此本文亦對於外籍配偶就業差異行為之轉變進行實證分析。
就業方程式實證結果發現,本籍配偶較受自身之人力資本所影響,家庭背景因素影響力較小;而外籍配偶除受本身歸化程度影響以外,也受家庭背景因素影響。就業差異模型之實證結果為,模型中係數差異佔總就業差異相當大的比重且為正向影響;其中「年齡」、「移民年數」以及各自之平方項之加總效果最為明顯。薪資方程式實證結果顯示,本籍與外籍配偶之薪資都較受「個人特徵變數」以及「工作特徵變數」影響。薪資差異模型之特徵差異減少了兩者之間的薪資差異,而係數差異則增加了兩者之薪資差異,其中「移民年數」及「移民年數之平方項」顯著度較高。 最後,由2003年與2008年實證結果之比較得出,不論是東南亞籍配偶或是大陸籍配偶,就業率均大幅度上升,而此就業行為上轉變的主要原因是由個人特徵背景的變化所致。
The purpose of this thesis is to examine employment status between foreign spouses and native-born spouses in Taiwan. We estimate the employment probability differential based on Yun’s non-linear decomposition model. The wage differential analysis is based on Blinder-Oaxaca decomposition technique. The empirical analysis has been carried out using data from both The 2003 and 2008 Survey of Foreign and Mainland Spouses’ Lift status collected by Ministry of Interior, R.O.C., The 2003 Survey of Women’s Marriage, Fertility and Employment as well as The 2008 Manpower Utilization Survey collected by National Statistics, R.O.C.
Employment decision of native-born spouses is strongly correlated with her human capital, but slightly correlated with their family background. However, employment decision of foreign spouses is strongly correlated with their citizenship status, also strongly correlated with their family background. The employment differential between foreign spouses and native-born spouses is almost entirely due to difference in coefficient, especially in the coefficient of age, year since migration and their squared terms. Wage of native-born spouses and foreign spouses is strongly correlated with their individual characteristic variables and job characteristic variables. It is found that the difference in characteristic reduces the wage differential between the two groups, but the difference in coefficient increases their wage differentials.
目 錄
誌謝 i
摘要 ii
Abstract iii
目錄 v
第一章 緒論 1
第二章 文獻回顧 8
第一節 外籍配偶的就業行為影響因素 8
第二節 兩個族群之間的就業行為 11
第三章 實證模型 13
第一節 模型比較 13
第二節 模型架構 17
第四章 資料說明 20
第一節 資料來源 20
第二節 樣本說明 21
1 被解釋變數樣本說明 23
2 就業模型解釋變數樣本說明 24
3 薪資模型解釋變數樣本說明 26
第五章 實證結果 41
第一節 2003 年實證結果 41
1 就業差異模型-2003年 41
1.1 就業方程式之估計結果- 2003年 42
1.2 非線性分解之估計結果(probit decomposition)- 2003年 47
第二節 2008 年實證結果 50
1 就業差異模型-2008年 50
1.1 就業方程式之估計結果-2008年 50
1.2 非線性分解之估計結果(probit decomposition)-2008年 52
2 薪資差異模型-2008年 54
2.1 薪資方程式之估計結果- 2008年 54
2.2 薪資差異分解之估計結果-2008年 58
第三節 2003與2008年實證結果之比較 62
第六章 結論與建議 79
第一節 結論 79
第二節 未來研究方向 81
參考文獻 82
附錄 85

表 目 錄
表1-1 歷年結婚對數統計按國籍分﹕1998-2009 2
表1-2 東南亞籍配偶性別比例按國籍分﹕2006-2009 3
表4-1 各變數定義與衡量方式﹕就業模型 28
表4-2 各變數定義與衡量方式﹕薪資模型 30
表4-3 解釋變數敍述統計-外籍配偶就業模型之平均數和標準差﹕2003年 31
表4-4 解釋變數敍述統計-外籍配偶就業模型之平均數和標準差﹕2008年 33
表4-5 解釋變數敍述統計-本籍配偶就業模型之平均數和標準差﹕2003年及2008年 35
表4-6 解釋變數敍述統計-本籍與外籍配偶薪資模型之平均數和標準差﹕2008年 36
表4-7 有偶婦女之就業率按國籍及特徴分﹕2003年 37
表4-8 有偶婦女之就業率按國籍及特徴分﹕2008年 38
表4-9 有偶婦女之平均薪資按國籍及特徴分﹕2008年 39
表5-1 解釋變數之預期效果彙整 64
表5-2 外籍配偶就業方程式估計結果-係數以及邊際效果﹕2003年
65
表5-3 本籍與外籍配偶就業方程式估計結果-係數以及邊際效果﹕2003年 67
表5-4 外籍配偶就業差異分解估計結果-東南亞籍 vs. 大陸籍﹕
2003年 68
表5-5 外籍配偶就業差異分解估計結果-本籍 vs. 外籍﹕2003年
69
表5-6 外籍配偶就業方程式估計結果-係數以及邊際效果﹕2008年
70
表5-7 本籍與外籍配偶就業程式估計結果-係數以及邊際效果﹕
2008年 71
表5-8 外籍配偶就業差異分解估計結果-東南亞籍 vs. 大陸籍﹕2008 年 72
表5-9 本籍與外籍配偶就業差異分解估計結果-本籍 vs. 外籍﹕
2008年 73
表5-10 本籍與外籍配偶薪資方程式估計結果-最小平方法﹕
2008年 74
表5-11 外籍配偶薪資差異分解估計結果-東南亞籍 vs. 大陸籍﹕2008年 75
表5-12 本籍與外籍配偶薪資差異分解估計結果-本籍 vs. 外籍﹕2008年 76
表5-13 東南亞籍配偶就業差異分解估計結果﹕2003 年vs. 2008年 77
表5-14 大陸籍配偶就業差異分解估計結果﹕2003 年vs. 2008年 78
圖 目 錄
圖 1-1 不同國籍或地區之有偶婦女就業率﹕2003與2008年 4
圖 1-2 東南亞籍配偶結婚歸化流程﹕2003及2008年 5
圖 1-3 大陸配偶結婚歸化流程﹕2003年 6
圖 1-4 大陸配偶結婚歸化流程﹕2008年 7


附 表 目 錄
附表1 外籍配偶子樣本之敍述統計﹕2003年 87
附表2 外籍配偶子樣本之就業方程式實證結果﹕2003年 89
附表3 外籍配偶子樣本之就業差異分解估計結果-大陸籍vs.東南亞籍﹕2003年 91
附表4 外籍配偶子樣本之就業差異分解估計結果-大陸籍vs.東南亞籍﹕2003年 93
一、 中文參考文獻
內政部,「外籍與大陸配偶生活狀況調查」, 2003。

內政部,「外籍與大陸配偶生活需求調查」,2008。

行政院主計處,「台灣地區婦女婚育與就業調查」, 2003。

行政院主計處,「台灣地區人力運用調查」,2008。

內政部 (2004),《2003年外籍與大陸配偶生活狀況調查報告》,臺北: 內政部。

蓋瑞•貝克 (1996),《歧視經濟學》,藍科正(譯),台北﹕正中。

王宏仁 (2001),“社會階層化下的婚姻移民與國內勞動市場﹕以越南新娘為例”,《台灣社會研究季刊》, 41,99-127。

夏曉鵑 (2000),“資本國際化下的國際婚姻──以臺灣的「外籍新娘」現象為例”,《臺灣社會研究季刊》,39,45-92。

莊慧玲.林世昌 (2006),“台灣婦女勞動供給實證研究之發展”,《經濟論文叢刊》, 33(2), 119-172。

駱明慶 (2006),“教育成就的性別差異與國際通婚”,《經濟論文叢刊》,34(1),79-115。

李瑞金.張美智(2004),“從文化觀點探討東南亞外籍配偶在台灣之生活適應”, 《社區發展季刊》, 105, 101-118。

周美珍 (2001),“新竹縣外籍新娘生育狀況探討”,公共衛生,28(3),255-265。


二、 英文參考文獻
Aguilera, M. B. (2002), “The Impact of Social Capital on Labor Force Participation: Evidence from the 2000 Social Capital Benchmark Survey”, Social Science Quarterly, 83(3), 853-874.

Baker, M., and Dwayne, B. (1994), “The Performance of Immigrants in the Canadian Labor Market” Journal of Labor Economics, 12(3), 369-405.

Blinder, A. S. (1973), “Wage Discrimination: Reduced Form and Structural Estimates”, Journal of Human Resources, 8, 436-455.

Borjas, G. J. (1985), “Assimilation, Changes in Cohort Quality, and the Earnings of Immigrants”, Journal of Labor Economics, 3(4), 463-489.

Borjas, G. J. (1995), “Assimilation and Changes in Cohort Quality Revisited: What Happened to Immigrant Earnings in the 1980s? ”, Journal of Labor Economics, 13(2), 201-245.

Boyd, M. (1992), “Gender Issues in Immigration and Language Fluency”, In B. R. Chiswick (Ed.), Immigration, Language, and Ethnicity: Canada and the United States. Washington D.C.: American Enterprise Institute.

Chiswick, B. R. (1978), “The Effect of Americanization on the Earnings of Foreign-born Men”, Journal of Political Economy, 86(5), 897-921.

Chiswick, B. R. (1983), “An Analysis of the Earnings and Employment of Asian-American Men”, Journal of Labor Economics, 1(2), 197-214.

Cobb-Clark, D. A. and Connolly, M. D. (2001), “A Family Affair: The Labor Market Experience of Immigrant Spouses”, Social Science Quarterly, 82(4), 796-811.

Fairlie, R. W. (1999), “The Absence of the African-American Owned Business: An Analysis of the Dynamics of Self-Employment”, Journal of Labor Economics 17(1), 80-108.

Fairlie, R. W. (2005), “An Extension of the Blinder-Oaxaca Decomposition Technique to Logit and Probit Models”,
Journal of Economic and Social Measurement, 30(4), 305-316.

Heckman, J. J. (1979), “Sample Selection Bias as a Specification Error”, Econometrica, 47(1) (Jan., 1979), 153-161.

Mincer, J. (1978), “Family Migration Decisions”, Journal of Political Economy , 86(5), 749-773.

David, N. (1988), “Employers' Discriminatory Behavior and the Estimation of Wage Discrimination”, The Journal of Human Resources, 23(3), 279-295.

Oaxaca, R. L. (1973), “Male-Female Wage Differentials in Urban Labor Markets”, International Economic Review, 14(3), 693-709.

Oaxaca, R. L. and Ransom, M. R. (1998), “Calculation of Approximate Variances for Wage Decomposition Differentials”, Journal of Economic and Social Measurement, 24(1), 55-61.

Oaxaca, R. L. and Ransom, M. R. (1999), “Identification in Detailed Wage Decompositions”, The Review of Economics and Statistics, 81(1), 154-157.

Portes, A. (1995), The Economic Sociology of Immigration: Essays on Networks, Ethnicity, and Entrepreneurship, New York: Russell Sage.

Stier H. and Tienda M. (1992), “Family, Work and Women: The Labor Supply of Hispanic Immigrant Wives”, International Migration Review, 26(4), 1291-1313.

Reimers, C. (1983), “Labor Market Discrimination Against Hispanic and Black Men”, Review of Economics and Statistics, 65, 570-579.

Yun, M. S. (2002), “Decomposition Analysis for a Binary Choice Model”, IZA Discussion Paper, 145, Institute for the Study of Labor, Tulane University.

Yun, M. S. (2004), “Decomposing Differences in the First Moment”, Economics Letters, 82, 275–280.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *