從兩漢的歷史來看，俠與開國君主有密不可分的關係。西漢的劉邦、東漢的劉秀在建國初期，都曾得到地方上俠的支持與擁護，身旁臣子也不乏俠之流的人物。甚至，有研究指出，劉邦本來就是地方俠集團的領袖，可見俠在動盪時期，易成為影響政局的角色。此現象在東漢末期，仍見於割據地方的群雄中，如曹操、董卓、袁紹、袁術、孫策、劉備等人都有為俠，或與俠接觸的記載。然而，范曄、陳壽以降的正史作者卻未承襲司馬遷、班固為俠立專傳的傳統，似乎忽視或看輕俠的影響力。隋唐以降的傳奇、小說出現後，俠卻又是歷久不衰的創作題材。要討論這種矛盾的現象，得回到正史俠傳消失的魏晉之間作探討，探究當時代政治、社會文化層面發生了什麼轉變，使史家遺忘了這個千百年來話題不斷的角色。

本文故以魏晉之際的〈勇俠傳〉為出發點，分析該傳的背景、故事架構，以及歷史意義，進而帶出當時代其他類型的俠，從社會、政治與思想的角度作探討，重建漢晉之間俠活動的各種面相。並借此突顯魚豢筆下的勇俠，融合東漢以來的士風，與《史記》、《漢書》中〈游俠傳〉偏重記載俠如何建立人際網絡，以及挑戰政府法治的形象有所差異。然而，〈勇俠傳〉的出現並非單純俠風與士風的互動，還有作者受到保家持身的家族觀影響，在操作俠的形象，使之符合社會風氣的需要。而俠樂府詩的也在本時期出現，虛實之間更增添俠多元形象，讓筆者瞭解俠的形象可以被詩人依其需要作操作，使魏晉南北朝的俠風更加豐富，得以延續至隋唐以降傳奇、小說中美好的俠形象。

目錄
第一章：緒論 - 3 -
一、研究動機 - 3 -
二、研究範圍與概念界定 - 6 -
三、研究回顧 - 7 -
四、章節內容大要 - 11 -
第二章：漢末俠風的變異 - 13 -
一、「俠」的涵義 - 13 -
二、變異的俠風——魚豢《魏略•勇俠傳》試析 - 16 -
1、文獻背景 - 17 -
2、勇俠及其事蹟 - 20 -
3、〈勇俠傳〉的意義 - 31 -
第三章：俠的社會、政治與思想脈絡 - 33 -
一、俠的社會關係 - 34 -
1、俠的出身 - 35 -
2、俠的同伴與依附者 - 38 -
3、經濟連結 - 41 -
二、俠與政府 - 45 -
三、俠風與士風 - 50 -
第四章：漢晉之間俠的時代特色及其意義 - 57 -
一、俠形象的變化 - 57 -
二、俠形象的延續與改變 - 68 -
第五章：結論 - 79 -
參考資料 - 83 -

參考資料

1、 傳統文獻：

□ 十三經注疏小組，《十三經注疏分段標點》，台北：新文豐，2001。
□ ﹝戰國﹞韓非撰，陳奇猷集釋，《韓非子集釋》，北京：中華書局，1959。
□ ﹝漢﹞司馬遷，《史記》，北京：中華書局，1972。
□ ﹝漢﹞班固，﹝唐﹞顔師古注，《漢書》，北京：中華書局，1962。
□ ﹝漢﹞荀悅，﹝晉﹞袁宏，張烈點校，《兩漢紀》，北京：中華書局，2005。
□ ﹝晉﹞陳壽，﹝宋﹞裴松之注，《三國志》，北京：中華書局，2004。
□ ﹝晉﹞魚豢，﹝清﹞張鵬一輯，《魏略輯本》，收入楊家駱主編，《三國志附編》，台北：鼎文書局，1981。
□ ﹝晉﹞常璩著，任乃強校注，《華陽國志校補圖注》，上海：上海古籍，2007。
□ ﹝劉宋﹞范曄，《後漢書》，北京：中華書局，1965。
□ ﹝劉宋﹞劉義慶著，余嘉錫箋疏，《世說新語箋疏》，台北：華正書局，1984。
□ ﹝蕭梁﹞沈約，《宋書》，北京：中華書局，1974。
□ ﹝蕭梁﹞蕭子顯，《南齊書》，北京：中華書局，1972。
□ ﹝北魏﹞楊衒之著，楊勇校箋，《洛陽伽藍記校箋》，北京：中華書局，2006。
□ ﹝北魏﹞酈道元著，陳橋驛校證，《水經注校證》，北京：中華書局，2007。
□ ﹝北齊﹞顏之推，王利器集解，《顏氏家訓集解》，北京：中華書局，1993。
□ ﹝北齊﹞魏收，《魏書》，北京：中華書局，1974。
□ ﹝唐﹞姚思廉，《梁書》，北京：中華書局，1973。
□ ﹝唐﹞姚思廉，《陳書》，北京：中華書局，1972。
□ ﹝唐﹞李百藥，《北齊書》，北京：中華書局，1972。
□ ﹝唐﹞令狐德棻，《周書》，北京：中華書局，1972。
□ ﹝唐﹞李延壽，《北史》，北京：中華書局，1974。
□ ﹝唐﹞李延壽，《南史》，北京：中華書局，1972。
□ ﹝唐﹞房玄齡，《晉書》，北京：中華書局，1974。
□ ﹝唐﹞魏徵，《隋書》，北京：中華書局，2002。
□ ﹝唐﹞劉知幾著，﹝清﹞浦起龍釋，呂思勉評，《史通釋評》，台北：華世出版社，1981。
□ ﹝唐﹞虞世南編，﹝清﹞孔廣陶校注，《北堂書鈔》，台北：藝文，1977。
□ ﹝唐﹞歐陽詢等編，《藝文類聚》，上海：上海古籍，1985。
□ ﹝唐﹞徐堅等編，《初學記》，北京：中華書局，1962。
□ ﹝唐﹞白居易撰，﹝宋﹞孔傳續撰，《白孔六帖》，台北：臺灣商務印書館，1983。
□ ﹝唐﹞李德裕撰，傅璇琮、周建國校箋，《李德裕文集校箋》，石家莊：河北教育出版社，1999。
□ ﹝宋﹞王欽若等編，《冊府元龜》，北京：中華書局，1960。
□ ﹝宋﹞李昉等編，《太平廣記》，北京：中華書局，1974。
□ ﹝宋﹞李昉等編，《太平御覽》，北京：中華書局，1960。
□ ﹝宋﹞鄭樵撰，《通志二十略》，北京：中華書局，1995。
□ ﹝宋﹞徐天麟，《西漢會要》，上海：上海古籍，2006。
□ ﹝宋﹞徐天麟，《東漢會要》，上海：上海古籍，2006。
□ ﹝宋﹞郭茂倩，《樂府詩集》，北京：中華書局，1998。
□ ﹝清﹞王先慎，《韓非子集解》，北京：中華書局，2007。
□ ﹝清﹞趙翼，《二十二史劄記》，台北：世界書局，2001。
□ ﹝清﹞錢儀吉，《三國會要》，上海：上海古籍，2006。
□ ﹝清﹞嚴可均校輯，《全上古三代秦漢三國六朝文》，北京：中華書局，1987。
□ 王雲五主編，《古今逸史（明刊本）》，卷36、37《六朝事迹》，台北：臺灣商務，1969。
□ 董志安主編，《唐代四大類書》，北京：清華大學出版社，2003。
□ 羅新、葉煒，《新出魏晉南北朝墓志疏証》，北京：中華書局，2005。
□ 逯欽立輯，《先秦漢魏晉南北朝詩》，北京：中華書局，2006。
□ 趙超，《漢魏南北朝墓誌彙編》，天津：天津古籍，2008。

2、研究成果：（按姓氏筆劃序）

專書：

□ 王運熙、王國安，《漢魏六朝樂府詩》，台北：萬卷樓，1990。
□ 王仲犖，《魏晉南北朝史》，上海：上海人民出版社，2003。
□ 田餘慶，《秦漢魏晉史探微》，北京：中華書局，1993。
□ 田餘慶，《東進門閥政治》，北京：北京大學，2005。
□ 呂思勉，《秦漢史》，上海：上海古籍出版社，2005。
□ 呂思勉，《兩晉南北朝史》，上海：上海古籍出版社，2005。
□ 余英時，《中國知識階層史論〈古代篇〉》，台北：聯經，2006。
□ 汪涌豪，《中國游俠史》，上海：復旦大學出版社，2005。
□ 唐長孺著，朱雷、唐剛卯選編，《唐長孺文存》，上海：上海古籍出版社，2006。
□ 陳山，《中國武俠史》，上海：三聯，1992。
□ 陳平原，《千古文人俠客夢》，北京：新世界出版社，2002。
□ 陶希聖，《辯士與遊俠》，台北：商務印書館，1982。
□ 淡江大學中文系主編，《俠與中國文化》，台北：臺灣學生，1993。
□ 黃節，《曹子建詩注（外三種）、阮步兵咏懷詩注》，北京：中華書局，2008。
□ 劉若愚著，周清霖、唐發饒譯，《中國之俠》，上海：三聯書店，1991。
□ 錢穆，《國史大綱》，台北：台灣商務印書館，1995。
□ 錢穆，《秦漢史》，台北：東大，2001。
□ 韓云波，《中國俠文化》，重慶：重慶出版社，2005。
□ 龔鵬程，《俠的精神文化史論》，山東：山東畫報版社，2008。
□ ﹝日﹞越智重明，《魏晉南朝の貴族制》，東京：研文社，1984。
□ ﹝日﹞增田清秀，《樂府の歷史的研究》，東京：創文社，1975。
□ ﹝日﹞川勝義雄，徐谷芃、李濟滄譯，《六朝貴族制社會研究》，上海：上海古籍，2007。
□ ﹝英﹞艾瑞克•霍布斯邦（Eric J. Hobsbawm）著，鄭明萱譯，《盜匪——從羅賓漢到水滸英雄》，台北：麥田，1998。

單篇論文：

□ 王大建，〈魏晉南北朝時期的豪族與游俠〉，《山東大學學報（哲學社會科學版）》，2003：2，頁27–32。
□ 方震華，〈文武糾結的困境——宋代的武舉與武學〉，《臺大歷史學報》，33，2004，頁1–41。
□ 余英時，〈俠與中國文化〉，收錄於氏著，《文化評論與中國情懷（下）》，桂林：廣西師範大學出版社，2006，頁257–310。
□ 汪涌豪，〈古代游俠人格特徵之考究〉，《殷都學刊》，1995：1，頁40–45。
□ 汪涌豪，〈古代游俠人格特徵再考究〉，《殷都學刊》，1996：1，頁22–28。
□ 李曉芹，〈俠文化與曹植的游俠詩〉，《陰山學刊（社會科學版）》，1996：4，頁16–21。
□ 宋德熹，〈「俠以武犯禁」乎？——唐代文史中俠者的形象〉，收錄於高明士編，《東亞傳統教育與法制研究－教育與政治社會》，台北：國立台灣大學出版中心，2005，頁197–247。
□ 高明士，〈唐代的武舉與武廟〉，收錄中國唐代學會編，《第一屆國際唐代學術議論文集》，1989，頁1016–1069。
□ 章培□，〈從游俠到武俠——中國俠文化的歷史考察〉，《復旦學報（社會科學版）》，1994：3，頁75–82。
□ 許倬雲，〈兩漢政權與社會勢力的交互作用〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》，35，1964，頁261–281。
□ 許倬雲，〈西漢政權與社會勢力的交互作用〉，收入氏著《求古篇》，台北：聯經，2003，頁462。
□ 許倬雲，〈三國吳地的地方勢力〉，收入氏著，《求古篇》，台北：聯經，2003，頁561–586。
□ 勞榦，〈論漢代游俠〉，《台大文史哲學報》，1，頁237–252，1950。
□ 勞榦，〈漢代的豪彊及其政治上的關係〉，收錄於氏著，《古代中國的歷史與文化》，台北：聯經，2006，頁295–316。
□ 劉增貴，〈漢隋之間的車駕制度〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》，63：2，1993，頁371–453。
□ 劉飛濱，〈文人•儒家思想•游俠精神〉，《蘭州大學學報（社會科學版）》，2004：4，頁54–59。
□ 劉希欣，〈游俠、豪俠、官俠——中國古代文學俠特徵的異變及原因〉，《菏澤師範專科學校學報》，2002：3，頁8–12。
□ 錢穆，〈釋俠〉，收錄於《錢賓四先生全集18˙中國學術思想史論叢（三）》，台北：聯經，1997，頁279–289。
□ 韓云波，〈論東漢和三國時期的游俠〉，《西南師範大學學報（哲學社會科學版）》，1995：2，頁83–88。
□ ﹝日﹞增淵龍夫，孔繁敏譯，〈漢代民間秩序的構成和任俠習俗〉，收錄於劉俊文主編，《日本學者研究中國史論著選譯》第三冊，北京：中華書局，1993，頁526–563。

3、碩、博士學位論文：

□ 孫鐵剛，〈中國古代的士和俠〉，台北：國立台灣大學歷史研究所博士論文，1974。
□ 劉增貴，〈漢代豪族硏究：豪族的士族化與官僚化〉，台北：國立台灣大學歷史研究所博士論文，1985。
□ 孫云，〈春秋戰國至秦漢間任俠風氣的文化考察〉，陜西：陝西師範大學碩士論文（專門史），2003。
□ 鄭宗賢，〈西漢游俠的活動特色及其社會關係〉，台北：淡江大學歷史所碩士論文，2004。
□ 吳采蓓，〈魏晉南北朝詠俠詩研究〉，台北：國立台灣大學歷史研究所碩士論文，2004。
□ 易慶和，〈虛實之間——唐代游俠之社會活動與形象書寫〉，台中：國立中興大學歷史所碩士論文，2006。
□ 柳卓霞，〈唐前及唐代詠俠詩研究〉，山東：青島大學碩士論文（中國古代文學），2006。
□ 王巧昱，〈「任俠」——風尚對秦漢社會的影響〉，北京：首都師範大學碩士論文（中國古代史），2007。